When You Say Nothing At All
      It's amazing how you can speak right to my heart
      Without saying a word you can light up the dark
      Try as I may I can never explain
      What I hear when you don't say a thiing
      The smile on your face lets me know that you need me
      There's a truth in your eyes saying you'll never leave me
      The touch of your hand says you'll catch me wherever I fall
      You say it best
      When you say nothing at all*

eva96 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

Now What?

eva96 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()



(警告!本文含有大量血腥的劇照)
Day of the Dead是George A. Romero於1985年、自編自導的第三部殭屍作品。
本片原本的預算是7百萬美元,但是片商要求Romero必須刪減一些血腥鏡頭,以符合R級的分級,而Romero則不願意妥協,預算因而被減半只剩下三百五十萬美元。
但,正因為他的堅持,本片出現的血腥特效幾乎可以說是匪夷所思,是我見過所有時代的電影中,化妝特效最讓人震驚的。
Day of the Dead與Romero其他作品比起來,評價是最低的,但猶如金庸作品集中評價最差的一部仍然鶴立於武俠小說之群。在任何時代的殭屍片,Day of the Dead必定佔據前十名。
Day of the Dead接續了Night of the living Dead的擴散,Dawn of the Dead的爆發,故事敘述的是:「殭屍疫情肆虐全球十數年後的世界」。
同時本片對於殭屍的概念,則延續到了《活屍禁區》。
 
故事背景是一個地下軍事基地,一個小型的軍隊受命與一個科學研究小組合作。
而他們孤立無援,無法與其他倖存者聯絡上,軍人協助科學家們捕獲殭屍從事科學研究。
但新上任的Rhodes隊長,決定終止這個合作關係,他無法任受看似毫無進展的研究。
於是基地裡的人分裂成三派,軍人們想要殺光殭屍,並棄守基地尋求其他避難所;科學家則是主張研究能控制殭屍的行為方法;另一派人士則希望找到一個好地方
度過餘生,而衝突便就此展開。
 
從密閉小屋、購物中心,場景推展到了軍事基地,延續到了《活屍禁區》中的整座城市。
Romero的殭屍電影一直建立在密閉空間之上,是在於密閉空間之內的人性衝突。
四部電影各代表不同的意識,本片所營造的人性衝突以及戲劇張力,居四部作品之冠。
化妝特效、殭屍的塑造與形容,也是四部作品最為豐富的一部,必為80年代殭屍作品的代表。
在80年代的殭屍電影由於化妝特效的成熟、各種新型創意的導入,可以說是殭屍電影的後段黃金時期。
本片由於預算被減半,並沒有按照預期的原始劇本來拍攝。
原本的劇本描寫地下軍事基地,有通電的鐵絲網環繞著,軍人的數量更為龐大,而且他們豢養了一群受過教育的殭屍軍隊,用來對抗基地外的殭屍大軍。
而這個概念延伸到了《活屍禁區》
 
當然,提到Day of the Dead不可不提Bub。
《活屍禁區》裡由《Shaun of the Dead》的男主角Simon Pegg客串演出的照相亭殭屍造型就是參考Day of the Dead中的Bub。
Bub是由基地內Dr.Logan豢養的一隻殭屍,他擁有生前的一些模糊記憶。
並不會把Dr.Logan當成食物,並且可以聽從部分指令。
而他也是Romero作品中唯一擁有台詞的殭屍角色。
Romero透過Bub傳達觀眾:「they are us.」的概念。
之後《活屍禁區》領軍的黑人殭屍Big Daddy也是承襲著Bub
的這個角色。
Romero在他作品所傳達的,殭屍不只是Walking Dead,事實上,他們是具有自我意識的另一種生物。
《活屍禁區》中有意識的殭屍不是首創,而是二十年前的概念延伸。
  
Day of the Dead幾乎是我夢寐以求的殭屍作品。
比起1978年的Dawn of the Dead,特效更為進步。
本片的殭屍整體風格是黑而乾癟,而不是蒼白。
完完全全可以符合殭屍迷想要看殭屍的慾望,本片動用了超過一百個殭屍演員。
這些演員多半是匹茲堡的影迷,以自願者的身分參與這部電影。
殭屍造型也是五花八門,幾乎完全沒有重複。
這一點也是Romero的特色之一,他反應了世界末日來臨時,人類殘餘的文明遺跡還存在於這些
活死人身上,而這些活死人也不僅僅只是腐爛的屍體或者是吃人怪物。
 
即使到了二十年後的《活屍禁區》,新技術的引進,透過隱形眼鏡、傀儡,甚至是電腦動畫
運用在殭屍身上,但仍沒有八零年代化妝技巧所呈現的特殊風格。
本片的化妝師仍然是Tom Savini,本片的特效只能說是嘆為觀止。
有片頭第沒有下巴的殭屍,有活生生斷手的鏡頭,也有好幾個撕裂畫面。
甚至讓離開了身體的頭仍可以張口眨眼。
Gregory Nicotero(多部恐怖電影與商業大片的化妝特效,他曾與數個知名導演合作包括山姆雷米、昆汀塔倫提諾,麥可貝、史帝芬史匹柏,下一次在專文介紹他。)
本片可以說是他的處女作。
無論是演員或者是以化妝特效師的學徒身分。
特別一提的是在本片他的頭被Dr.Logan砍了下來作為實驗用途。
而在20年後的《活屍禁區》,他也扮演一個被主角用吊橋砍掉頭的殭屍。
 
 
你很難去敘述為何喜歡這部電影,是開頭的殭屍大軍肆虐街頭而造成的震驚?
還是讓你目不暇給的殭屍造型?還是Dr.Logan巧妙的言詞與他的實驗?
或者是女主角面對各方壓力之下的勇氣?
對我來說,這會是世界上最難具體說明的問題之一。
但總之,每當我播放這部片,都會喚起腦海中一些回憶以及帶給我不同的感受。

eva96 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

  • May 14 Mon 2007 01:59
  • 哽咽

好像沒有我的事情。
我不知道為何會如此心神不寧。
看著妳為別人難過,有一種說不出吞不下揮不去的沮喪與低落。
無語。

eva96 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

暫時不發表任何影評、或者是任何心得感想。
除非確定dvd不會有導演版,而戲院上映的版本就是山姆雷米所喜好的版本,我才會開始討論這部電影。

eva96 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()



(去年寫的舊文,可以在電影上映後,對照一下,順便更新劇照,當然文中提到的資訊有些已經過時囉)
寫上癮了,希望趁著這一次首支預告釋出,引起更多的討論風潮。
當然,這一篇只是純粹的心得。
Venom的登場,實在是生死未卜,跟蜘蛛人大戰三百回合或只在片尾露個臉五秒鐘,都符合登場的形式。
查了英文維基百科,得到兩點消息。
1.製片之一的Avi Arad說過會有四個反派,剩下一個會在comic con(美國年度的漫畫慶典)宣布。
2.山姆雷米表示他不喜歡Venom,並且在他執導的蜘蛛人電影中不會出現Venom。
這兩點消息相互矛盾,維基百科的可信程度多少,就由大家自由心證。
本篇的主題還是Venom。
其實我一直無法理解,為什麼不把Venom列為頭號敵人?
Venom絕對是一個適合出現在大螢幕上,在動作特技,甚至劇情上都非常有前瞻性的角色。
一集電影兩個多小時,把Venom的故事收尾,把三部曲畫下收尾綽綽有餘。
當然,這只是我的一廂情願。
其實我寧願不要有Venom,能讓山姆雷米執導第三部他理想中的蜘蛛人電影。
可惜站在出資者的立場,這一點不太可能實現。
看看X-men III就是活生生的例子,很明顯地,商業利益剝奪了完整性。
Venom誕生是寄生在蜘蛛人身上的外星寄生體,移生到了Eddie Brock身上。
所以Venom擁有了蜘蛛人的超能力,包括爬牆吐絲,甚至可以躲避蜘蛛感應。
而且力量更勝於蜘蛛人,可以像變色龍一般改變外貌,偽裝成其他人。
重點是,他擁有蜘蛛人的部分記憶,對Peter的底細瞭若指掌。
在Ultimate Spider-men中的Venom還擁有了觸手的能力。
(有錯請幫忙指出,我對於原作漫畫的知識依舊很貧乏。)
蜘蛛人近身攻擊對他起不了太大作用,遠距離攻擊也比不上觸手。
兩個人都擁有飛簷走壁的異能,光是用想的就非常過癮。
試想一個體型大了蜘蛛人一號的深藍色壯漢,口出利齒長舌,一跳就是數層樓高。
從大樓轉角閃電似的盪出來,而你完全無法依賴常用的蜘蛛感應躲避攻擊。
甚至你完全不知道觸手會從何處伸來。
在平地上,他可以輕而易舉的舉起一台汽車朝你投擲過來。
除了投過來的汽車,深藍色巨怪隨著觸手、巨腕朝你猛擊。
試想你要主動追擊這樣一個怪物或是你被打得落荒而逃。
Venom出場,紐約高空建築物恐怕無一倖免。
另外,他熟知你的一切起居,知道你住哪裡,你是誰,你的妻子。
你永遠無法得知哪天下班後,等著你的是毀壞的公寓與空無一人的房間。
試描述這樣的情境:蜘蛛人與Venom在半空之中相互揮拳踢打纏繞。
觸手八方而來,巨拳一爍,就是一個大坑。
Venom抓著重傷的蜘蛛人,伸出長舌,怒吼狂嘯,一繞臂將蜘蛛人直甩出去。
慢動作鏡頭,蜘蛛人的身軀一格一格地向外飛去‧‧‧
光是想想都過癮!
不過,我必須說,這只是抽換了反派外型的一部平凡的蜘蛛人電影。
給不給山姆雷米來拍,似乎無甚差別。
在第一集中,Green Goblin已經知道Peter的身分,並實際上作出強大的威脅。
第二集中的八爪博士,就已經擁有了觸手能力。
如果真的照上文這樣的故事內容,實在可以說沒什麼進步。
蜘蛛人電影好看在於將人物刻畫的有血有肉,而讓你關心彼得的生活更勝於在高樓中飛天的蜘蛛人。
彼得生活中的不可預料之曲折,甚至比可以猜測得到的反派出場與下場更吸引人。
從第一集的中心責任、到了第二集的犧牲夢想,每一集都擁有一個不同的主題。
不管反派是誰,故事的重心一直留在Peter/Spider-man身上,這一點是非常明確的。
可以說是最重視主角的漫畫改編電影。
而Venom作為反派,很明顯地破壞了這個傳統,主線必然會轉移一部分到Venom身上。
要描述劇情,必然從Venom對蜘蛛人的仇恨說起,而無法聚焦中心在Peter身上。
要怪或許只能怪Venom實在是一個太搶眼的反派,甚至搶走主角風采。
我承認我想看到Venom作為主線,但我更想知道Peter對於自身的改變,感情三角關係,與好友的矛盾情節會有什麼發展。
之所以不怎麼接觸原作漫畫,一方面是不易得手與不習慣故事複雜主副線穿插。
但最大的原因恐怕是電影中的角色已經深深刻畫在我心中,而我不想改變這個形象。
講完Venom,還是得回到電影本身。
即使超乎常例的出現四個反派,但我認為故事的主線還是按照傳統,留在Peter身上。
我想預告片中,黑色蜘蛛人與鏡中的倒影相望,一反一正的形象大概就是這一次的主題。
  
Black suit為什麼不按照原作一般的使用光滑表面,胸口白色大蜘蛛符號?
我想按照原作在視覺效果上必然更棒。
而,一向重視服裝的劇組,並沒有採用原作設計。
我以為Black suit的出現是象徵了心理,而大過於其實際的形象。
我想山姆雷米在處理這個題材,「可能」不是按照原作是因為外星生物的出現對Peter產生衝擊這個外在的因素。
而是以Petet自身的改變這一個內在的因素作為主題。
服裝設計只有顏色改變,我想是象徵了了心理轉換,而不是實際上穿上另一套服裝。
還是老話一句,這依舊是無意義的臆測。
只要主線明確,其實反派的數量多寡,並不會影響劇情張力。
最後提一下black suit的實際功能。
漫畫中穿上black suit擁有了無限的蜘蛛絲,不需要借助發射器的幫助,並且可以任意改變服裝外表,可以轉換緊身衣或是正常的服裝。
前者在電影中由於沒有發射器的出現,我想不會有太大的幫助。
而後者實際效用並不大,我們還是看到預告片中Peter在一般服裝下穿著黑色緊身衣。
電影中的特殊能力,或許是可以期待的一個要素。
不管Venom出場,不出場,最後十分鐘才出場,或只出場五秒鐘。
對我來說,這對劇情的影響不大。
我對山姆雷米充滿信心,他對於這個題材的處理必然有一套方法。
比照X-MEN電影的不連貫,其實還能看到雷米執導第三集,已經是非常幸福的事情了。
或許更多的Venom我們可以期待電玩、動畫,甚至在第三集電影上映後,可能會重新復甦的獨傳計畫。
圖片採用Ultimate Spider-man系列漫畫,以及同名電玩。
以及感謝亞特蘭提斯bbs站superhero板上的每一篇文章分享。

eva96 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()



一段劇情是1988年左右的事,所以我並沒有實際看過。
大部分的訊息還是來自國外的網頁資訊。
起源是在Secret Wars中,蜘蛛人與其他英雄對抗The Beyonder
故事背景是在外星球上。
而在戰爭當中,蜘蛛人原本的紅藍裝遭到毀壞,得到The Hulk的指引,蜘蛛人知道
有一個房間可以更換自己的服裝。
不過他找到那個房間後,卻啟動了錯誤的機器放出外星共生體(symbiote)
黑色的黏液包覆蜘蛛人全身,就成了black suit.
在後來的本傳Amazing系列252-258中蜘蛛人都穿著這套服裝。
除了無限蜘蛛絲、變換服裝的能力,他發現他有一些怪異行為,且感覺black suit可以
回應他的想法。

eva96 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()



多說無益、看了再說。

eva96 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



這一連串的反派角色介紹終於是結束了。
再次聲明,我並不是漫畫迷,而是影迷。
再很少接觸原作的情況下,有關漫畫的部分都不是我的第一手資料。
大多翻譯是英文維基百科、Marvel官方網站,這兩個不太容易出錯的地方。
當然,翻譯過程也有可能有誤解或是不夠詳細的地方,歡迎指正補完,感謝!
Venom(請容許我在找到好的譯名之前暫時先使用原文)是蜘蛛人漫畫最近二十年年最受歡迎的反派之一。
但比起綠惡魔、八爪博士,沙人,這些出場40年以上的反派角色,他仍算是年輕的反派人物。
Venom原意是節肢動物的毒液,也雙關了Eddie Brock對蜘蛛人深仇痛惡的怨恨。
用英文原意相當清楚明瞭,但是中文譯名實在很難取得好。
目前中文官方網站標明是「毒物」,不知道還有沒有更改的空間,等實際上映時的中文字幕吧。
Venom可以說是為了「反蜘蛛人」而塑造出來的敵人。
正如同電影的中文廣告標語:「最大的敵人是自己」
根據imdb,導演山姆雷米本來極為強烈的反對Venom出現在第三集成為反派。
原因是因為:Venom缺乏人性。
在沒有其他的解釋之下,很難了解雷米的想法,或許等到DVD釋出會有答案。
就我的想法看來,Venom並不像哈利奧斯朋具有悲劇色彩,也不像沙人具有背後的理由支持。似乎只是為了塑造最大的戲劇張力:「一個蜘蛛人有史以來最大的宿敵」。
電影採用Venom作為反派,是因為劇本的安排以及Topher Grace的演出說服了山姆雷米。
(非常不希望是Sony金主說服了山姆雷米)
從目前預告片看來,電影中的Venom以及Eddie Brock都跟原作中的設定有相當的出入。
當然還是得從原作中來找出電影的線索。
漫畫中的Venom
Venom的原名是Eddie Brcok。
(漫畫中因為共生體symbiote與不同人結合,產生出不同的Venom,這裡的Venom都指的是Eddie Brock)
Eddie出生在天主教家庭,有一個冷酷的父親。
從小到大,在他的求學生涯,他追求成績上的突出以獲得他父親的認同。但因為他的出生導致了他母親的死亡,他與他父親的關係始終很糟糕。
在大學的時候他放棄了體育,而主修新聞。
之後他到了紐約,進入了Daily Globe,是Daily Bugle
(Peter的報社)的競爭對手。
他與蜘蛛人的恩怨來自於犯罪者Sin-Eater的報導,Eddie以為他掌控了這個犯罪者的身分並寫了篇報導。
而蜘蛛人抓住了Sin-Eater後,揭露他的真實身分根本不是如同Eddie的說法。
這讓Eddie丟了工作,被迫進入地方的八卦雜誌,他的父親甚至聲明與他斷絕關係。
他藉由健身舉重來減輕他的壓力,但是他的怒火依舊,而他的妻子卻不了長期陷入低潮而不肯振作的Eddie而與他離婚。
在事業與私人生活的雙重打擊,他前往Our Lady of Saints Church,意圖自殺。
而這時遭到共生體附身的Peter也正好到了鍾塔上,藉由鍾聲的干擾讓共生體離開他的身體。
(關於這裡的詳情寫在另外一篇文章,不贅述 點這裡)

而這時候,共生體偵查到了Eddie的恨意,便與他結合,而Venom便誕生了。
Eddie會用 we (我們)來稱呼他與共生體的結合。
結合後的是一個擁有蜘蛛人一切超能力,更又比他更為強大的怪物。
Venom可以得知前任宿主的一切資訊,包括蜘蛛人的真實身分與他的生活背景。
他入侵Peter的公寓,而他的扭曲的良知卻不允許他傷害無辜的人─即便是他仇人的妻子瑪莉珍。
蜘蛛人立即察覺到了威脅,他找來了
音速發射器,趕到了教堂與Venom展開對決
他將對準
Venom發射音速波卻發現無法驅趕共生體離開
Eddie的身體─因為他與共生體已經完全的結合。

eva96 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()



Symbiote這個字彙是來自,共生關係─Symbiosis。
就像海葵跟小丑魚,螞蟻與蚜蟲的關係一樣。
Symbiote沒有正式的譯名,以下稱共生體。
共生體在Marvel的漫畫中是一種外星生物,在它來到地球以後,發生了一連串的故事且創造了一卡車的新人物。
在蜘蛛人3電影中,與共生體的最有關係的自然就是黑衣蜘蛛人以及Venom了。
共生體是一種冷酷的征服性種族,它會附著在任何它所接觸的生物上,靠著宿主的情緒而活,主要是吸收宿主在生死關頭所產生的腎上腺素。
所以宿主的生命通常都是很短的。
而在Marvel故事中出場的這一個共生體,非常不一樣。
它渴望著與單一宿主強烈的結合,它所尋求的是歸屬而不是支配。
所以它被它的族人給囚禁,而之後在Secret Wars中,它找到了蜘蛛人。
它認為它是共生體中的突變,並且具有返祖現象。(魔族大隔世?)
從1984年這個共生體來到地球,至今它換過取多宿主,從Peter Park到了Eddie Brock(Venom)目前的連載中,這個共生體是寄生在The Scorpion 身上。
當然啦,在電影當中,受到共生體影響的人,應該就只有蜘蛛人與Eddie Brock了。
對於電影的設定,目前其實一無所知。
所以本篇仍必須把一些焦點放在原著上的設定。
共生體會吸收所有宿主的記憶,而且產生共同性的記憶傳達給下一個宿主。
所以當Eddie Brock被從蜘蛛人身上掙脫的共生體附著的時候,他也得知了關於Peter的秘密。
而共生體也會對宿主產生某種程度的影響─比如說暴力化。
這個例子可以從預告中的兩幕得知。              
從前兩集所塑造的形象,你很難想像蜘蛛人會對沙人做出如此殘暴的行為,包括推著沙人去撞電車。
右圖則是被Eddie拍下了黑衣蜘蛛人時候,惱羞成怒的Peter。
當然,宿主本身的意念並不會完全消失。
漫畫中的Eddie Brock他就堅持不把無辜的受害者捲進來。
但事實上,因為他糟糕的判斷能力,他仍然犯下了許多罪行,包括殺了真正無辜的人。
在電影中,並沒有交代共生體的來源。
只有Dr. Curt Connors描述它像是寄生蟲,而且似乎喜歡Peter。
提供另外一個線索,第二集Mary-Jane的未婚夫,John Jameson仍然會在第三集演出。
在蜘蛛人TV動畫中,是他把共生體從外太空帶回地球的。
無論如何,這個問題的答案不久之後就會揭曉。
共生體的能力:
共生體很少獨自存在,雖然沒有宿主也可以生存。
不過它的大部分能力是指跟宿主結合之下的情形。
它的能力包括:
過人的力量速度耐力
有限制的物理防禦
集體記憶─可以從取得前任宿主擁有的資訊。
強化自癒能力
可以自由伸展,也可以隨意變形(包括服裝或者是某人的外形
甚至改變身高體重),可以與環境融合。
可以爬牆、自己製造絲線。(從蜘蛛人那裡取得的能力)
可以躲過蜘蛛人的蜘蛛感應。
可以產生額外的肢體,或者型成簡單的武器。
弱點:
大量密集的噪音,以及大量高熱的火焰。
但是漫畫中經過數代的演變,對於這些弱點漸漸產生抗性。
而在電影中,我們似乎看不到太多的優點在於被附身的蜘蛛人上面。
1.除了黑衣蜘蛛人看起來力氣比較大,似乎沒有太多具體的改變。
2.可以自己製造絲線,改變服裝的外型,這兩點在電影中似乎也沒有成為優點。
   電影設定不是由填裝化學物質的發射器來吐絲,而是蜘蛛人本身就可以分泌。
 
根據預告,共生體似乎完全取代了蜘蛛人原本的服裝。
Peter平常會把黑色的服裝穿在衣服裡面,也有脫下來的鏡頭。
但是原來的紅藍裝上哪裡去了???
目前的電影預告是這樣告訴我們的:黑衣蜘蛛人在鍾塔利用共生體害怕噪音的特性,用鍾聲逼走共生體,把身上的黑衣物質全部撕開。
我們只好想像,Peter本來可能就擁有兩套蜘蛛人服裝做為預備。
或者電影會做另外的解釋。
(上下兩圖是不同場合,應該不是預告故意使用黑衣取代紅藍裝的鏡頭。)
而比較有趣的是預告中一個畫面。
事實上,這個畫面並不屬於Sony官方網頁上所釋出的三支預告。
而是來自台灣的中文蜘蛛人3官方網站。
不過也不是專屬台灣才有,姑且稱之為國際版預告。
這個鏡頭是Peter穿著黑衣看著鏡子裡的自己,卻閃過一個驚人的畫面。
很符合梅嬸在預告中說的:「Uncle Ben wouldn't want us living with revenge in our hearts, 
it's like a poison. It can take you over and turn us into something ugly. 」
原作當中,共生體的是一場外太空戰爭的意外,導致黑衣蜘蛛人的產生。
而電影中,利用了「仇恨」這個主題。
我想共生體就是「仇恨」的具體象徵。
這一點似乎更讓人玩味,因為電影中被附身的Peter似乎又發生了更多的
事情。
包括:職場競爭、三角關係,等等等。
下次預告:Venom Coming

eva96 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



這裡繼上一次的沙人,繼續介紹一個大家都很熟悉的角色─哈利奧斯朋。
這一次不打算從漫畫中詳細介紹,因為哈利並不是第三集電影中才出場的角色。
這篇的重點並不擺在過去,而是現在。
當然無可避免的會透露已知以及猜測的劇情。
角色背景:
Harry Osborn
我們不難從前兩集的故事中挖掘哈利奧斯朋的人格特質。
我想他是前兩集電影中,一個重要的配角。
在第一集的電影當中,他扮演了一個讓彼得左右為難的角色─他是Mary-Jane的男友,同時也是綠惡魔的兒子,而他更是Peter唯一的好朋友。
(沒錯,電影所敘述的Peter只有Harry一個同性的朋友)
而在第二集的電影當中,再度強化了這種衝突,終於在第三集點暴。
電影中描寫的Harry與父親的牽絆是很複雜的,他試著在父親面前表現的更好,想達到他的要求,可是中間卻夾了個彼得。
彼得在某些方面,取走了他父親對他的注意。
而Harry直到第二集的片尾才知道他父親的真面目,所以他情緒的翻滾是相當洶湧。
在漫畫中,他是目睹了蜘蛛人與他父親的最後死鬥,並且知道他父親就是綠惡魔。
而電影不是,在他心目中的父親形象是完美的,千錯萬錯都是蜘蛛人的錯,而最後的結果卻是他最好的朋友就是他的殺父仇人!
James Franco在電影中的表現出色,幾乎無可挑剔,他完美表現了跟Willem Dafoe父子的形象。
也再第二集中加強電影版本的Harry osborn的角色深度。
(在漫畫中描寫的Harry是更為黑暗,並且有長期的藥癮跟幻覺。)
我認為在他得知他父親的真面目後,他將這一份怒氣轉移到了Peter身上─即使他知道復仇是無濟於事的。
所以他在第一次與彼得的戰鬥中說了:「You knew this was coming Pete!  」
(你知道這一天會來到的!)
James Franco本人則提到:「他為他的父親而活,而當他父親離開他的時候,他唯一能做的只有替他父親復仇,在這部電影中他一開始就抱著這個目標」
根據之前釋出的七分鐘短片(可以在youtube上找到),第一場戰鬥是Peter暫時獲勝。
當然,其實戲劇張力最大的並不是兩人以蜘蛛人以及綠惡魔的身分對壘。
而在是Harry osbron與Peter Park的身分下見面,兩個人所擦出的火花。
我們尚未了解以下的場面是出現在哪一個部分。
而Harry的台詞是:「You going to kill me like you did my father? 」(你要殺了我就像你殺了我父親一樣?)
New Goblin  
導演山姆雷米說:Harry既不是Green Goblin也不是Hobgoblin。(雖然中文官方網頁還是翻譯為綠惡魔二世)
New Goblin是電影的原創角色。
包括面罩、滑翔翼、武器都是原創的裝備,只有在南瓜炸彈予以保留。
服裝上則是完全捨棄他父親的服裝,而是改用黑衣、還有新的面罩。
除了這些裝備,Harry也具有了超人般的力量、耐力、速度以及精力。
我們可以從預告中發現他擊毀滅整片牆壁。
也有了新武器,包括從背後抽出的短劍、還有戰鬥一開始在手臂上可以伸縮的刀鋒用來劃傷彼的小腹。
滑翔翼也更輕便、快速。
山姆雷米接受訪問時提到,Harry的故事將會在這一集結束。
這給了我們某種程度的暗示。
Harry是蜘蛛人三部曲最後一塊的拼圖,他的故事看起來只是支線與伏筆,但其實在劇情結構上他是不可或缺的人物,而前面兩集所佈下的線索終於會在
第三集中全部收回。
下次預告:

eva96 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()



離蜘蛛人3電影上,接近兩個禮拜。
這裡將會更新數篇關於反派的文章,分別是沙人Sandman、哈利/New Goblin、Venom猛毒。
Sandman是最早確認成為第三集的反派。
當然,這裡會透露一些電影已知的劇情以及猜測的劇情。
沙人從漫畫初登場是1963年,超過四十年的歷史,也是典型的反派之一。
也許從現在釋出的電影預告中,你會認為他比較像是一個「純粹」的反派,
但事實上,在原作以及電影當中,沙人都是一個個性複雜的反派。
我想電影還是會將沙人的完整個性充分呈現。
先談談漫畫中的沙人:
這裡大致上的內容是翻譯自英文維基百科 原連結
在原作漫畫中,沙人原名William Baker,從小被他的父親拋棄,跟母親過著困苦的生活。
在他的青少年時期,犯罪對他就是家常便飯,而後他因為收受賄賂,而遭到學校退學。
之後他便化名為Flint Marko,開始犯罪。
後來他賴克斯島(Rikers Island)度過了一段監獄生活,後來他逃脫到了喬治亞洲的一個沙漠。
他跟遭受輻射感染的沙結合,產生反應,他發現他的身體可以隨意轉換分散或是結合成沙。
於是他便稱呼自己為Sandman。
他一直是蜘蛛人的主要敵人,且曾與其他反派聯手打擊蜘蛛人。
最有名的就是加入以八爪博士( Doctor Octopus.)所領軍的 犯罪六人幫(Sinister Six)
不過後來他也有以其他的超級英雄為敵,包括驚奇四超人(Fantastic Four)以及浩克
(Hulk)
但最後他還是回到蜘蛛人身邊(?)繼續與他為敵。
他與Hydro-Man 曾經相互結合,短暫的成為一個泥巴怪物。再這之後由於他持續的受挫於蜘蛛人,他陷入很深層的憂鬱。
而Fantastic Four的The thing,則在這時候鼓勵他把超能力用在好的地方。
於是他開始幫助Silver Sable以及蜘蛛人。
Silver Sable看重他的能力,曾經僱用他作為短期(後來改為長期)的僱員。
他也短暫的加入The Avengers 。
但後來他還是回到了反派之路,並且加入新的犯罪六人幫。這時候是由蜘蛛人的死敵Venom領軍。而在一次戰鬥中,Venom咬了沙人一大口,使他體內的沙不穩定,並且開始分解、消散。
他在死前委託蜘蛛人,替他傳訊息給他母親,並且表示悔恨無法完成成為一個超級英雄。
沙人看起來死了,過了一段時間,他卻在海灘上與沙融合,而且分裂成許多部分,包括邪惡的部份、好的部份、孩子氣的部份,女性化的部份。
而他的邪惡面與孩子、女性化的部份結合,成為新的沙人,而善良面的沙人則是不願意與邪惡的沙人結合,最後分解消散而死去。
新的沙人,並不具有殘酷邪惡的獸性,但也缺乏了任何去成為英雄或者做好事的渴望。
其實一直沒有接觸原作,所以我很難對沙人做主觀的評論,不過我相信他並不是電影預告中塑造出來佔一個位子的反派。
事實上他保持他的化名Flint Marko,就是為了隱瞞他的母親,他的犯罪事實。
關於電影的部份,接下來再談。
沙人的超能力
顯而易見的,沙人的身體可以隨他意志分解與結合,可以硬化,可以化為任何他想要的形狀。
而分開的每一部份,也都會隨著他的意志行動。
他也可以吸收鄰近地區的沙,使他自己巨大化,而他身體的沙也會產生沙的化學反應。
有一次他就變成水泥雕像。
任何物理攻擊與武器對他都產生不了作用。
遇到高熱他會轉化成玻璃,如果玻璃粉碎,他可以控制玻璃的形狀。
他的弱點是大量的水或者是冰。
身上的服裝也是沙子構成的,所以並不會讓他重新組合的時候是脫光光的。
電影中的沙人
沙人的演員由Thomas Haden Church扮演。
我並不熟悉這位演員,無從由其背景來做介紹。
他在訪問中提到,參與電影的一部分,是相當大的挑戰。
無論是在外表扮相,或者是內在的詮釋,我相信他都能夠勝任複雜的Sandman。
而另外在電影預告中透露了一個重大的消息!!
『沙人是殺死Ben叔的兇手!!』
我不認為需要先把殺人兇手的罪名定在沙人身上,飾演
Ben Parker的Cliff Robertson仍會演出,
包括第一集中搶走Ben叔車子,最後在倉庫失足跌落的凶徒Michael Papajohn都會在第三集中演出。
我想在電影一定會重現當時的情況,給予觀眾解釋。
根據維基百科,電影中的沙人有一妻一女,由Theresa Russell飾演Mrs. Marko。
(電影裡似乎用Flint Marko作為沙人的真名)
左邊的海報似乎透露了一點暗示與線索。
我相信「要塑造一個英雄,先塑造他的反派」。
而沙人在電影當中,扮演的是一個悲劇性角色,他的所作所為並不是無所意義的為惡。
更隱藏了背後的動機。
電影中的打鬥:
有人說,預告片已經透露太多劇情,事實上動輒140甚至到156分鐘的劇情長度,目前透露的
所有預告長度,扣掉重複的畫面,大概僅僅只有10分鐘上下,我不認為這可以透露出多少劇情。
不過預告仍然是足夠引人遐想的。
我想電影中與沙人的打鬥,會遠比預告透露的多。
至少預告中可以看到紅衣蜘蛛人在紐約城市上與沙人的一次過招。
以及地下鐵中,黑衣蜘蛛人與沙人的另一次打鬥。
預告中,兩人在地下鐵中的台詞很讓人印象深刻
Peter Parker: Remember Ben Parker?
Flint Marko: What does it matter to you anyway?
Peter Parker: Everything! 
電影特效部份:
仍然跟第二集一樣,部分鏡頭採用CG特效取代真實的演員。
如第二集中,八爪博士的數個鏡頭都不是真正的演員。
他們製作模型,並決定沙人手上不同的武器。
特效部門的E.J. Krisor在他的插畫中,表示了以下的概念:「他認為沙人身上的沙像瀑布般散落是象徵他的無能為力,
但同時他想讓沙人看起來能擊導任何人,包括蜘蛛人,而他在兩者之間取了一個平衡。」
這裡並不一定是很完整或正確的轉述,可以在這裡看到原文影片 click
下次預告:
Harry Osborn/New Goblin

eva96 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。