- May 01 Tue 2007 04:35
-
關於蜘蛛人3
- Apr 30 Mon 2007 12:04
-
Venom?No Venom?蜘蛛人三主題猜測

(去年寫的舊文,可以在電影上映後,對照一下,順便更新劇照,當然文中提到的資訊有些已經過時囉)
寫上癮了,希望趁著這一次首支預告釋出,引起更多的討論風潮。
當然,這一篇只是純粹的心得。
Venom的登場,實在是生死未卜,跟蜘蛛人大戰三百回合或只在片尾露個臉五秒鐘,都符合登場的形式。
查了英文維基百科,得到兩點消息。
1.製片之一的Avi Arad說過會有四個反派,剩下一個會在comic con(美國年度的漫畫慶典)宣布。
2.山姆雷米表示他不喜歡Venom,並且在他執導的蜘蛛人電影中不會出現Venom。
這兩點消息相互矛盾,維基百科的可信程度多少,就由大家自由心證。
本篇的主題還是Venom。
其實我一直無法理解,為什麼不把Venom列為頭號敵人?
Venom絕對是一個適合出現在大螢幕上,在動作特技,甚至劇情上都非常有前瞻性的角色。
一集電影兩個多小時,把Venom的故事收尾,把三部曲畫下收尾綽綽有餘。
當然,這只是我的一廂情願。
其實我寧願不要有Venom,能讓山姆雷米執導第三部他理想中的蜘蛛人電影。
可惜站在出資者的立場,這一點不太可能實現。
看看X-men III就是活生生的例子,很明顯地,商業利益剝奪了完整性。
Venom誕生是寄生在蜘蛛人身上的外星寄生體,移生到了Eddie Brock身上。
所以Venom擁有了蜘蛛人的超能力,包括爬牆吐絲,甚至可以躲避蜘蛛感應。
而且力量更勝於蜘蛛人,可以像變色龍一般改變外貌,偽裝成其他人。
重點是,他擁有蜘蛛人的部分記憶,對Peter的底細瞭若指掌。
在Ultimate Spider-men中的Venom還擁有了觸手的能力。
(有錯請幫忙指出,我對於原作漫畫的知識依舊很貧乏。)
蜘蛛人近身攻擊對他起不了太大作用,遠距離攻擊也比不上觸手。
兩個人都擁有飛簷走壁的異能,光是用想的就非常過癮。
試想一個體型大了蜘蛛人一號的深藍色壯漢,口出利齒長舌,一跳就是數層樓高。
從大樓轉角閃電似的盪出來,而你完全無法依賴常用的蜘蛛感應躲避攻擊。
甚至你完全不知道觸手會從何處伸來。
在平地上,他可以輕而易舉的舉起一台汽車朝你投擲過來。
除了投過來的汽車,深藍色巨怪隨著觸手、巨腕朝你猛擊。
試想你要主動追擊這樣一個怪物或是你被打得落荒而逃。
Venom出場,紐約高空建築物恐怕無一倖免。
另外,他熟知你的一切起居,知道你住哪裡,你是誰,你的妻子。
你永遠無法得知哪天下班後,等著你的是毀壞的公寓與空無一人的房間。
試描述這樣的情境:蜘蛛人與Venom在半空之中相互揮拳踢打纏繞。
觸手八方而來,巨拳一爍,就是一個大坑。
Venom抓著重傷的蜘蛛人,伸出長舌,怒吼狂嘯,一繞臂將蜘蛛人直甩出去。
慢動作鏡頭,蜘蛛人的身軀一格一格地向外飛去‧‧‧
光是想想都過癮!
不過,我必須說,這只是抽換了反派外型的一部平凡的蜘蛛人電影。
給不給山姆雷米來拍,似乎無甚差別。
在第一集中,Green Goblin已經知道Peter的身分,並實際上作出強大的威脅。
第二集中的八爪博士,就已經擁有了觸手能力。
如果真的照上文這樣的故事內容,實在可以說沒什麼進步。
蜘蛛人電影好看在於將人物刻畫的有血有肉,而讓你關心彼得的生活更勝於在高樓中飛天的蜘蛛人。
彼得生活中的不可預料之曲折,甚至比可以猜測得到的反派出場與下場更吸引人。
從第一集的中心責任、到了第二集的犧牲夢想,每一集都擁有一個不同的主題。
不管反派是誰,故事的重心一直留在Peter/Spider-man身上,這一點是非常明確的。
可以說是最重視主角的漫畫改編電影。
而Venom作為反派,很明顯地破壞了這個傳統,主線必然會轉移一部分到Venom身上。
要描述劇情,必然從Venom對蜘蛛人的仇恨說起,而無法聚焦中心在Peter身上。
要怪或許只能怪Venom實在是一個太搶眼的反派,甚至搶走主角風采。
我承認我想看到Venom作為主線,但我更想知道Peter對於自身的改變,感情三角關係,與好友的矛盾情節會有什麼發展。
之所以不怎麼接觸原作漫畫,一方面是不易得手與不習慣故事複雜主副線穿插。
但最大的原因恐怕是電影中的角色已經深深刻畫在我心中,而我不想改變這個形象。
講完Venom,還是得回到電影本身。
即使超乎常例的出現四個反派,但我認為故事的主線還是按照傳統,留在Peter身上。
我想預告片中,黑色蜘蛛人與鏡中的倒影相望,一反一正的形象大概就是這一次的主題。
Black suit為什麼不按照原作一般的使用光滑表面,胸口白色大蜘蛛符號?
我想按照原作在視覺效果上必然更棒。
而,一向重視服裝的劇組,並沒有採用原作設計。
我以為Black suit的出現是象徵了心理,而大過於其實際的形象。
我想山姆雷米在處理這個題材,「可能」不是按照原作是因為外星生物的出現對Peter產生衝擊這個外在的因素。
而是以Petet自身的改變這一個內在的因素作為主題。
服裝設計只有顏色改變,我想是象徵了了心理轉換,而不是實際上穿上另一套服裝。
還是老話一句,這依舊是無意義的臆測。
只要主線明確,其實反派的數量多寡,並不會影響劇情張力。
最後提一下black suit的實際功能。
漫畫中穿上black suit擁有了無限的蜘蛛絲,不需要借助發射器的幫助,並且可以任意改變服裝外表,可以轉換緊身衣或是正常的服裝。
前者在電影中由於沒有發射器的出現,我想不會有太大的幫助。
而後者實際效用並不大,我們還是看到預告片中Peter在一般服裝下穿著黑色緊身衣。
電影中的特殊能力,或許是可以期待的一個要素。
不管Venom出場,不出場,最後十分鐘才出場,或只出場五秒鐘。
對我來說,這對劇情的影響不大。
我對山姆雷米充滿信心,他對於這個題材的處理必然有一套方法。
比照X-MEN電影的不連貫,其實還能看到雷米執導第三集,已經是非常幸福的事情了。
或許更多的Venom我們可以期待電玩、動畫,甚至在第三集電影上映後,可能會重新復甦的獨傳計畫。
圖片採用Ultimate Spider-man系列漫畫,以及同名電玩。
以及感謝亞特蘭提斯bbs站superhero板上的每一篇文章分享。
- Apr 30 Mon 2007 08:42
-
談漫畫中的黑衣蜘蛛人

一段劇情是1988年左右的事,所以我並沒有實際看過。
大部分的訊息還是來自國外的網頁資訊。
起源是在Secret Wars中,蜘蛛人與其他英雄對抗The Beyonder
故事背景是在外星球上。
而在戰爭當中,蜘蛛人原本的紅藍裝遭到毀壞,得到The Hulk的指引,蜘蛛人知道
有一個房間可以更換自己的服裝。
不過他找到那個房間後,卻啟動了錯誤的機器放出外星共生體(symbiote)
黑色的黏液包覆蜘蛛人全身,就成了black suit.
在後來的本傳Amazing系列252-258中蜘蛛人都穿著這套服裝。
除了無限蜘蛛絲、變換服裝的能力,他發現他有一些怪異行為,且感覺black suit可以
回應他的想法。
- Apr 26 Thu 2007 07:36
-
蜘蛛人III─Venom Coming

這一連串的反派角色介紹終於是結束了。
再次聲明,我並不是漫畫迷,而是影迷。
再很少接觸原作的情況下,有關漫畫的部分都不是我的第一手資料。
大多翻譯是英文維基百科、Marvel官方網站,這兩個不太容易出錯的地方。
當然,翻譯過程也有可能有誤解或是不夠詳細的地方,歡迎指正補完,感謝!
Venom(請容許我在找到好的譯名之前暫時先使用原文)是蜘蛛人漫畫最近二十年年最受歡迎的反派之一。
但比起綠惡魔、八爪博士,沙人,這些出場40年以上的反派角色,他仍算是年輕的反派人物。
Venom原意是節肢動物的毒液,也雙關了Eddie Brock對蜘蛛人深仇痛惡的怨恨。
用英文原意相當清楚明瞭,但是中文譯名實在很難取得好。
目前中文官方網站標明是「毒物」,不知道還有沒有更改的空間,等實際上映時的中文字幕吧。
Venom可以說是為了「反蜘蛛人」而塑造出來的敵人。
正如同電影的中文廣告標語:「最大的敵人是自己」
根據imdb,導演山姆雷米本來極為強烈的反對Venom出現在第三集成為反派。
原因是因為:Venom缺乏人性。
在沒有其他的解釋之下,很難了解雷米的想法,或許等到DVD釋出會有答案。
就我的想法看來,Venom並不像哈利奧斯朋具有悲劇色彩,也不像沙人具有背後的理由支持。似乎只是為了塑造最大的戲劇張力:「一個蜘蛛人有史以來最大的宿敵」。
電影採用Venom作為反派,是因為劇本的安排以及Topher Grace的演出說服了山姆雷米。
(非常不希望是Sony金主說服了山姆雷米)
從目前預告片看來,電影中的Venom以及Eddie Brock都跟原作中的設定有相當的出入。
當然還是得從原作中來找出電影的線索。
漫畫中的Venom
Venom的原名是Eddie Brcok。
(漫畫中因為共生體symbiote與不同人結合,產生出不同的Venom,這裡的Venom都指的是Eddie Brock)
Eddie出生在天主教家庭,有一個冷酷的父親。
從小到大,在他的求學生涯,他追求成績上的突出以獲得他父親的認同。但因為他的出生導致了他母親的死亡,他與他父親的關係始終很糟糕。
在大學的時候他放棄了體育,而主修新聞。
之後他到了紐約,進入了Daily Globe,是Daily Bugle
(Peter的報社)的競爭對手。
他與蜘蛛人的恩怨來自於犯罪者Sin-Eater的報導,Eddie以為他掌控了這個犯罪者的身分並寫了篇報導。
而蜘蛛人抓住了Sin-Eater後,揭露他的真實身分根本不是如同Eddie的說法。
這讓Eddie丟了工作,被迫進入地方的八卦雜誌,他的父親甚至聲明與他斷絕關係。
他藉由健身舉重來減輕他的壓力,但是他的怒火依舊,而他的妻子卻不了長期陷入低潮而不肯振作的Eddie而與他離婚。
在事業與私人生活的雙重打擊,他前往Our Lady of Saints Church,意圖自殺。
而這時遭到共生體附身的Peter也正好到了鍾塔上,藉由鍾聲的干擾讓共生體離開他的身體。
(關於這裡的詳情寫在另外一篇文章,不贅述 點這裡)
而這時候,共生體偵查到了Eddie的恨意,便與他結合,而Venom便誕生了。
Eddie會用 we (我們)來稱呼他與共生體的結合。
結合後的是一個擁有蜘蛛人一切超能力,更又比他更為強大的怪物。
Venom可以得知前任宿主的一切資訊,包括蜘蛛人的真實身分與他的生活背景。
他入侵Peter的公寓,而他的扭曲的良知卻不允許他傷害無辜的人─即便是他仇人的妻子瑪莉珍。
蜘蛛人立即察覺到了威脅,他找來了
音速發射器,趕到了教堂與Venom展開對決
他將對準Venom發射音速波卻發現無法驅趕共生體離開Eddie的身體─因為他與共生體已經完全的結合。
- Apr 22 Sun 2007 09:23
-
蜘蛛人III─Symbiote In Spider-man

Symbiote這個字彙是來自,共生關係─Symbiosis。
就像海葵跟小丑魚,螞蟻與蚜蟲的關係一樣。
Symbiote沒有正式的譯名,以下稱共生體。
共生體在Marvel的漫畫中是一種外星生物,在它來到地球以後,發生了一連串的故事且創造了一卡車的新人物。
在蜘蛛人3電影中,與共生體的最有關係的自然就是黑衣蜘蛛人以及Venom了。
共生體是一種冷酷的征服性種族,它會附著在任何它所接觸的生物上,靠著宿主的情緒而活,主要是吸收宿主在生死關頭所產生的腎上腺素。
所以宿主的生命通常都是很短的。
而在Marvel故事中出場的這一個共生體,非常不一樣。
它渴望著與單一宿主強烈的結合,它所尋求的是歸屬而不是支配。
所以它被它的族人給囚禁,而之後在Secret Wars中,它找到了蜘蛛人。
它認為它是共生體中的突變,並且具有返祖現象。(魔族大隔世?)
從1984年這個共生體來到地球,至今它換過取多宿主,從Peter Park到了Eddie Brock(Venom)目前的連載中,這個共生體是寄生在The Scorpion 身上。
當然啦,在電影當中,受到共生體影響的人,應該就只有蜘蛛人與Eddie Brock了。
對於電影的設定,目前其實一無所知。
所以本篇仍必須把一些焦點放在原著上的設定。
共生體會吸收所有宿主的記憶,而且產生共同性的記憶傳達給下一個宿主。
所以當Eddie Brock被從蜘蛛人身上掙脫的共生體附著的時候,他也得知了關於Peter的秘密。
而共生體也會對宿主產生某種程度的影響─比如說暴力化。
這個例子可以從預告中的兩幕得知。
從前兩集所塑造的形象,你很難想像蜘蛛人會對沙人做出如此殘暴的行為,包括推著沙人去撞電車。
右圖則是被Eddie拍下了黑衣蜘蛛人時候,惱羞成怒的Peter。
當然,宿主本身的意念並不會完全消失。
漫畫中的Eddie Brock他就堅持不把無辜的受害者捲進來。
但事實上,因為他糟糕的判斷能力,他仍然犯下了許多罪行,包括殺了真正無辜的人。
在電影中,並沒有交代共生體的來源。
只有Dr. Curt Connors描述它像是寄生蟲,而且似乎喜歡Peter。
提供另外一個線索,第二集Mary-Jane的未婚夫,John Jameson仍然會在第三集演出。
在蜘蛛人TV動畫中,是他把共生體從外太空帶回地球的。
無論如何,這個問題的答案不久之後就會揭曉。
共生體的能力:
共生體很少獨自存在,雖然沒有宿主也可以生存。
不過它的大部分能力是指跟宿主結合之下的情形。
它的能力包括:
過人的力量速度耐力
有限制的物理防禦
集體記憶─可以從取得前任宿主擁有的資訊。
強化自癒能力
可以自由伸展,也可以隨意變形(包括服裝或者是某人的外形
甚至改變身高體重),可以與環境融合。
可以爬牆、自己製造絲線。(從蜘蛛人那裡取得的能力)
可以躲過蜘蛛人的蜘蛛感應。
可以產生額外的肢體,或者型成簡單的武器。
弱點:
大量密集的噪音,以及大量高熱的火焰。
但是漫畫中經過數代的演變,對於這些弱點漸漸產生抗性。
而在電影中,我們似乎看不到太多的優點在於被附身的蜘蛛人上面。
1.除了黑衣蜘蛛人看起來力氣比較大,似乎沒有太多具體的改變。
2.可以自己製造絲線,改變服裝的外型,這兩點在電影中似乎也沒有成為優點。
電影設定不是由填裝化學物質的發射器來吐絲,而是蜘蛛人本身就可以分泌。
根據預告,共生體似乎完全取代了蜘蛛人原本的服裝。
Peter平常會把黑色的服裝穿在衣服裡面,也有脫下來的鏡頭。
但是原來的紅藍裝上哪裡去了???
目前的電影預告是這樣告訴我們的:黑衣蜘蛛人在鍾塔利用共生體害怕噪音的特性,用鍾聲逼走共生體,把身上的黑衣物質全部撕開。
我們只好想像,Peter本來可能就擁有兩套蜘蛛人服裝做為預備。
或者電影會做另外的解釋。
(上下兩圖是不同場合,應該不是預告故意使用黑衣取代紅藍裝的鏡頭。)
而比較有趣的是預告中一個畫面。
事實上,這個畫面並不屬於Sony官方網頁上所釋出的三支預告。
而是來自台灣的中文蜘蛛人3官方網站。
不過也不是專屬台灣才有,姑且稱之為國際版預告。
這個鏡頭是Peter穿著黑衣看著鏡子裡的自己,卻閃過一個驚人的畫面。
很符合梅嬸在預告中說的:「Uncle Ben wouldn't want us living with revenge in our hearts,
it's like a poison. It can take you over and turn us into something ugly. 」
原作當中,共生體的是一場外太空戰爭的意外,導致黑衣蜘蛛人的產生。
而電影中,利用了「仇恨」這個主題。
我想共生體就是「仇恨」的具體象徵。
這一點似乎更讓人玩味,因為電影中被附身的Peter似乎又發生了更多的
事情。
包括:職場競爭、三角關係,等等等。
下次預告:Venom Coming
- Apr 20 Fri 2007 08:33
-
蜘蛛人3─New Goblin

這裡繼上一次的沙人,繼續介紹一個大家都很熟悉的角色─哈利奧斯朋。
這一次不打算從漫畫中詳細介紹,因為哈利並不是第三集電影中才出場的角色。
這篇的重點並不擺在過去,而是現在。
當然無可避免的會透露已知以及猜測的劇情。
角色背景:
Harry Osborn
我們不難從前兩集的故事中挖掘哈利奧斯朋的人格特質。
我想他是前兩集電影中,一個重要的配角。
在第一集的電影當中,他扮演了一個讓彼得左右為難的角色─他是Mary-Jane的男友,同時也是綠惡魔的兒子,而他更是Peter唯一的好朋友。
(沒錯,電影所敘述的Peter只有Harry一個同性的朋友)
而在第二集的電影當中,再度強化了這種衝突,終於在第三集點暴。
電影中描寫的Harry與父親的牽絆是很複雜的,他試著在父親面前表現的更好,想達到他的要求,可是中間卻夾了個彼得。
彼得在某些方面,取走了他父親對他的注意。
而Harry直到第二集的片尾才知道他父親的真面目,所以他情緒的翻滾是相當洶湧。
在漫畫中,他是目睹了蜘蛛人與他父親的最後死鬥,並且知道他父親就是綠惡魔。
而電影不是,在他心目中的父親形象是完美的,千錯萬錯都是蜘蛛人的錯,而最後的結果卻是他最好的朋友就是他的殺父仇人!
James Franco在電影中的表現出色,幾乎無可挑剔,他完美表現了跟Willem Dafoe父子的形象。
也再第二集中加強電影版本的Harry osborn的角色深度。
(在漫畫中描寫的Harry是更為黑暗,並且有長期的藥癮跟幻覺。)
我認為在他得知他父親的真面目後,他將這一份怒氣轉移到了Peter身上─即使他知道復仇是無濟於事的。
所以他在第一次與彼得的戰鬥中說了:「You knew this was coming Pete! 」
(你知道這一天會來到的!)
James Franco本人則提到:「他為他的父親而活,而當他父親離開他的時候,他唯一能做的只有替他父親復仇,在這部電影中他一開始就抱著這個目標」
根據之前釋出的七分鐘短片(可以在youtube上找到),第一場戰鬥是Peter暫時獲勝。
當然,其實戲劇張力最大的並不是兩人以蜘蛛人以及綠惡魔的身分對壘。
而在是Harry osbron與Peter Park的身分下見面,兩個人所擦出的火花。
我們尚未了解以下的場面是出現在哪一個部分。
而Harry的台詞是:「You going to kill me like you did my father? 」(你要殺了我就像你殺了我父親一樣?)
New Goblin
導演山姆雷米說:Harry既不是Green Goblin也不是Hobgoblin。(雖然中文官方網頁還是翻譯為綠惡魔二世)
New Goblin是電影的原創角色。
包括面罩、滑翔翼、武器都是原創的裝備,只有在南瓜炸彈予以保留。
服裝上則是完全捨棄他父親的服裝,而是改用黑衣、還有新的面罩。
除了這些裝備,Harry也具有了超人般的力量、耐力、速度以及精力。
我們可以從預告中發現他擊毀滅整片牆壁。
也有了新武器,包括從背後抽出的短劍、還有戰鬥一開始在手臂上可以伸縮的刀鋒用來劃傷彼的小腹。
滑翔翼也更輕便、快速。
山姆雷米接受訪問時提到,Harry的故事將會在這一集結束。
這給了我們某種程度的暗示。
Harry是蜘蛛人三部曲最後一塊的拼圖,他的故事看起來只是支線與伏筆,但其實在劇情結構上他是不可或缺的人物,而前面兩集所佈下的線索終於會在
第三集中全部收回。
下次預告:
- Apr 16 Mon 2007 04:17
-
蜘蛛人3─Enter SandMan

離蜘蛛人3電影上,接近兩個禮拜。
這裡將會更新數篇關於反派的文章,分別是沙人Sandman、哈利/New Goblin、Venom猛毒。
Sandman是最早確認成為第三集的反派。
當然,這裡會透露一些電影已知的劇情以及猜測的劇情。
沙人從漫畫初登場是1963年,超過四十年的歷史,也是典型的反派之一。
也許從現在釋出的電影預告中,你會認為他比較像是一個「純粹」的反派,
但事實上,在原作以及電影當中,沙人都是一個個性複雜的反派。
我想電影還是會將沙人的完整個性充分呈現。
先談談漫畫中的沙人:
這裡大致上的內容是翻譯自英文維基百科 原連結
在原作漫畫中,沙人原名William Baker,從小被他的父親拋棄,跟母親過著困苦的生活。
在他的青少年時期,犯罪對他就是家常便飯,而後他因為收受賄賂,而遭到學校退學。
之後他便化名為Flint Marko,開始犯罪。
後來他賴克斯島(Rikers Island)度過了一段監獄生活,後來他逃脫到了喬治亞洲的一個沙漠。
他跟遭受輻射感染的沙結合,產生反應,他發現他的身體可以隨意轉換分散或是結合成沙。
於是他便稱呼自己為Sandman。
他一直是蜘蛛人的主要敵人,且曾與其他反派聯手打擊蜘蛛人。
最有名的就是加入以八爪博士( Doctor Octopus.)所領軍的 犯罪六人幫(Sinister Six)
不過後來他也有以其他的超級英雄為敵,包括驚奇四超人(Fantastic Four)以及浩克
(Hulk)
但最後他還是回到蜘蛛人身邊(?)繼續與他為敵。
他與Hydro-Man 曾經相互結合,短暫的成為一個泥巴怪物。再這之後由於他持續的受挫於蜘蛛人,他陷入很深層的憂鬱。
而Fantastic Four的The thing,則在這時候鼓勵他把超能力用在好的地方。
於是他開始幫助Silver Sable以及蜘蛛人。
Silver Sable看重他的能力,曾經僱用他作為短期(後來改為長期)的僱員。
他也短暫的加入The Avengers 。
但後來他還是回到了反派之路,並且加入新的犯罪六人幫。這時候是由蜘蛛人的死敵Venom領軍。而在一次戰鬥中,Venom咬了沙人一大口,使他體內的沙不穩定,並且開始分解、消散。
他在死前委託蜘蛛人,替他傳訊息給他母親,並且表示悔恨無法完成成為一個超級英雄。
沙人看起來死了,過了一段時間,他卻在海灘上與沙融合,而且分裂成許多部分,包括邪惡的部份、好的部份、孩子氣的部份,女性化的部份。
而他的邪惡面與孩子、女性化的部份結合,成為新的沙人,而善良面的沙人則是不願意與邪惡的沙人結合,最後分解消散而死去。
新的沙人,並不具有殘酷邪惡的獸性,但也缺乏了任何去成為英雄或者做好事的渴望。
其實一直沒有接觸原作,所以我很難對沙人做主觀的評論,不過我相信他並不是電影預告中塑造出來佔一個位子的反派。
事實上他保持他的化名Flint Marko,就是為了隱瞞他的母親,他的犯罪事實。
關於電影的部份,接下來再談。
沙人的超能力
顯而易見的,沙人的身體可以隨他意志分解與結合,可以硬化,可以化為任何他想要的形狀。
而分開的每一部份,也都會隨著他的意志行動。
他也可以吸收鄰近地區的沙,使他自己巨大化,而他身體的沙也會產生沙的化學反應。
有一次他就變成水泥雕像。
任何物理攻擊與武器對他都產生不了作用。
遇到高熱他會轉化成玻璃,如果玻璃粉碎,他可以控制玻璃的形狀。
他的弱點是大量的水或者是冰。
身上的服裝也是沙子構成的,所以並不會讓他重新組合的時候是脫光光的。
電影中的沙人
沙人的演員由Thomas Haden Church扮演。
我並不熟悉這位演員,無從由其背景來做介紹。
他在訪問中提到,參與電影的一部分,是相當大的挑戰。
無論是在外表扮相,或者是內在的詮釋,我相信他都能夠勝任複雜的Sandman。
而另外在電影預告中透露了一個重大的消息!!
『沙人是殺死Ben叔的兇手!!』
我不認為需要先把殺人兇手的罪名定在沙人身上,飾演
Ben Parker的Cliff Robertson仍會演出,
包括第一集中搶走Ben叔車子,最後在倉庫失足跌落的凶徒Michael Papajohn都會在第三集中演出。
我想在電影一定會重現當時的情況,給予觀眾解釋。
根據維基百科,電影中的沙人有一妻一女,由Theresa Russell飾演Mrs. Marko。
(電影裡似乎用Flint Marko作為沙人的真名)
左邊的海報似乎透露了一點暗示與線索。
我相信「要塑造一個英雄,先塑造他的反派」。
而沙人在電影當中,扮演的是一個悲劇性角色,他的所作所為並不是無所意義的為惡。
更隱藏了背後的動機。
電影中的打鬥:
有人說,預告片已經透露太多劇情,事實上動輒140甚至到156分鐘的劇情長度,目前透露的
所有預告長度,扣掉重複的畫面,大概僅僅只有10分鐘上下,我不認為這可以透露出多少劇情。
不過預告仍然是足夠引人遐想的。
我想電影中與沙人的打鬥,會遠比預告透露的多。
至少預告中可以看到紅衣蜘蛛人在紐約城市上與沙人的一次過招。
以及地下鐵中,黑衣蜘蛛人與沙人的另一次打鬥。
預告中,兩人在地下鐵中的台詞很讓人印象深刻
Peter Parker: Remember Ben Parker?
Flint Marko: What does it matter to you anyway?
Peter Parker: Everything!
電影特效部份:
仍然跟第二集一樣,部分鏡頭採用CG特效取代真實的演員。
如第二集中,八爪博士的數個鏡頭都不是真正的演員。
他們製作模型,並決定沙人手上不同的武器。
特效部門的E.J. Krisor在他的插畫中,表示了以下的概念:「他認為沙人身上的沙像瀑布般散落是象徵他的無能為力,
但同時他想讓沙人看起來能擊導任何人,包括蜘蛛人,而他在兩者之間取了一個平衡。」
這裡並不一定是很完整或正確的轉述,可以在這裡看到原文影片 click
下次預告:
Harry Osborn/New Goblin
- Nov 20 Mon 2006 01:32
-
蜘蛛人三預告總整理

既然是預告總整理,那就從預告裡面有的來討論。
預告以外的非官方消息,一概不談,切入的角度是與原作的設定的比較。
另外,盡量避免個人主觀的猜測,不過要說全部沒有,那是不可能的事情。
最後,現在離上映日期還有六個多月,我想母帶根本尚未剪接完成。
所以本篇文章僅供娛樂,不做任何實際用途。
(別忘了Sony當初在第一集的預告中把Human Spider的服裝全部用正式蜘蛛人的服裝取代)
首先要先把目前所有的預告整理一下:
第一支網路正式預告是六月底釋出的
連結
關於這一支預告的重點,寫過文章如下:
連結
第二支預告是十一月中旬是釋出:
連結
這支預告的重點如下討論
另外,透過非網路管道是七月中旬,美國漫畫慶典Comic Con中播放的。
這支預告由於沒有正式的在網路上傳播。
還有一支是透過網路,但是是非官方正式傳播的預告片,Sony「好心地」讓這支預告存活了幾十小時,接著便要求youtube刪除所有相關的影片。
這一支預告相對的不清楚且有許多畫面都是後製當中,但是這支預告中流露了更多的提示與線索,許多畫面也多了幾個小細節,讓人非常懷疑這支預告片是
如何流出的。
聽起來很複雜?!
別擔心,以下是以出場角色來討論:
Black Suit /黑衣蜘蛛人
黑衣蜘蛛人是Sony確保第三集票房的強心針,也是宣傳重點。
關於漫畫中的設定,之前有一篇文章,有興趣的朋友可以看看。
連結
在目前的預告裡面,沒有任何明確的告訴我們黑衣蜘蛛人的來源與成因。
我想這也是必須保密的關鍵劇情。
因為牽涉到了Venom的部分。
唯一的線索是預告中,梅嬸告訴Peter:「復仇像是毒藥‧‧‧他會佔據你在你知道之前,讓你成為醜陋的東西」
我想這個議題,妄加猜測是不會有任何結果的,所以我們可以看一下下一張圖:
這張圖讓我比較感興趣,因為Peter把Black Suit給脫掉了。
原作漫畫當中,這一件衣服是有自我意識,且可以獨立存在的外星生物,甚至可以隨著Peter的意志變換成普通的日常服裝或是蜘蛛人服裝。
在漫畫與預告當中,Peter都費了好大的一番力氣試圖要把這件衣服脫掉。
(想要脫掉的原因可以從第二支正式預告中略知一二)
而預告中顯示的其他畫面,Peter大多是把Black suit穿在平常的衣服裡面。
我們也還不清楚,電影當中是怎麼定位這一件服裝。
穿上這一件服裝的副作用,漫畫跟預告中顯示的差不多,但是形成的原因卻不得而知。
為什麼這麼關心形成的原因呢?
請見以下主題:
Eddie/Venom
Eddie就是預告中與Peter起爭執的記者。
這裡簡單的交代一下原作漫畫的來龍去脈:
蜘蛛人先是被外星生物附身成為黑色的蜘蛛人,而Eddie在工作上跟Peter/Spider-man都結下了大樑子。
Peter發現自己的意志被黑色蜘蛛人服裝所控制,前往教堂試圖用鐘聲的巨響,驅逐這件衣服。
而Eddie因為工作不順遂正前往教堂想要結束自己的生命,正好被剛離開Peter身上的外星生物附身,成為右圖的Venom
他擁有所有蜘蛛人的能力,且更強壯,並且可以躲避蜘蛛感應,可以說是蜘蛛人的強力宿敵。
也就是說,黑色蜘蛛人的登場必然伴隨著Venom。
這也是我前面針對電影當中黑色服裝的成因這麼關切的原因。
由Topher Grace飾演Eddie,我們對他的戲份的多寡不得而知,因為預告似乎把重點放在別人身上。
上圖中的報紙標題應該是:「Spider-man shows his true color」
我們也看到了預告當中他與黑色蜘蛛人的對手戲。
至於他到底會不會變成Venom?或是Venom會不會出現?出現多久?會不會有打鬥畫面?
以上的答案我都沒辦法回答,因為我不是工作人員。
不過我們可以看一下以下的圖片:
關於Venom岀場問題。
一個自己的觀點要提出來,目前尚未聽到主要演員、導演與Sony簽下續集合約,而且並不是向駭客任務、神鬼奇航幾乎是同時開拍,拆成上下兩集。
如果Venom只在片尾露個臉,我想這個風險是很大的。
或許有人說這一集有黑色蜘蛛人、沙人、Harry、Gwen Stacy,主軸會不會太多太複雜?
不過離上映前半年,我們還不知道主軸到底是什麼?
現在看起來是沙人,看起來是黑色的蜘蛛裝與Peter自身的復仇心理的衝突。
或許等下一支預告出來,我又得寫新文章推翻這一些觀點。
我不得不說Sony的宣傳策略是一等一的棒,一方面不吊胃口,但一方面有待討論的空間又相當大,每一次的行動都可以製造強力的話題。
所以,我對電影本身的宣傳抱持保留態度,甚至「Sam Raimi討厭Venom」這一件國外討論區眾所皆知,卻又找不到確實的消息來源的傳聞。
都「可能」是Sony刻意操作的結果。
離上映半年之前,說什麼都是太早。
沙人/Sandman
砰!第二支網路預告告訴我們一個極為震撼的消息。
也是蜘蛛人三部曲的起點與「暫時終點」的貫穿。
預告中告訴我們:沙人才是真正殺死班叔的兇手。
而在地鐵中沙人與黑色蜘蛛人的對決也顯示出了Peter的憤怒。
看起來這會是第三集的主軸?誰知道?
不過,就單純的視覺效果與娛樂效果,SandMan的確是有當作橫貫整集的大反派的氣勢與能力。
期待預告中出現與黑色蜘蛛人的地鐵大戰吧!
Harry/?????
官方目前沒有任何的正式定義對於Harry扮演的反派。
或許有心人可以看看Comic Con中對演員及導演的訪談。
比較有趣的是:
左圖是Peter擲出南瓜炸彈,而右圖是Harry,場景在於Harry第二集發現Green Goblin的小房間。
另外是這一場高空追逐戰。
我們不得而知這個橋段在電影中的時間順序,甚至會不會出現在正片當中。
所以給大家自行想像。
除了南瓜炸彈,Harry有了新玩具。
看起來是長的雙手武器。
四個蜘蛛人的敵人都說完了,來說Gwen
Gwen Stacy
Gwen Stacy原作中是Peter的初戀女友。
(還是第二任?)
Gwen Stacy死於與Green Gbolin的戰鬥中,後來Peter才認識MJ。
至於Gwen的戲份重不重,一樣是「我不知道。」
可以看一下預告中的一幕畫面:
至於她到底在電影中是什麼樣的角色,我實在不敢妄加猜測。
不過根據新聞稿,之前有一場在封街拍攝的戲加上同時間流出來的劇照,類似以上的畫面,是紅藍裝的蜘蛛人抱著粉紅色上衣的Gwen。
Mary Jane Watson
Peter在預告中說,他要向Mj求婚,這也是第二支預告中的主打。
兩個人關係更親密,但是又起了變化。
其中的恩怨情仇,實在難分難解。
這方面,我是有興趣的,但實在沒有什麼可供分析的線索。
平衡一下,這是第一支預告中MJ與哈利的互動。
總結:主軸到底是什麼鬼?
不僅僅是蜘蛛人遭遇到了什麼樣的敵人,更重要的是Peter身為蜘蛛人的挑戰與生命中的轉變。
這個議題是我相當關心的一環,也是導演的長處。
但是就目前釋出的話題,反派的光芒更蓋過這一點。
就我自己來說,我最關心的是Eddie的戲份到底重不重?
其他相較來說反而沒那麼重要。
而繼第一集的「責任」第二集的「犧牲」,橫貫第三集的中心思想到底是什麼?
我想這個議題可能慢慢被淡忘,影迷的關心是反派到底要怎麼平衡整部電影?
沙人是Peter的大仇人、Harry與Peter的舊恨、Peter與Eddie的宿怨、Peter自身的改變、與Mj的婚姻,Gewn的介入?
身為影迷,這真是具有兩面性的刺激:滿足了影迷的慾望,但是又害怕過多的主軸打亂整部電影。
我想還是靜觀其變,畢竟喜歡一部電影並不是只有電影本身。
從電影的背景、周邊,甚至是帶來的討論性,這都是足以讓一個影迷津津樂道、茶餘飯後有話可聊的話題。
- Aug 25 Fri 2006 01:11
-
V for Vendetta

聽到Wachowski 兄弟,下一部作品是漫畫改編。
主角居然是一個妹妹頭面具怪人,很難有什麼很大的期待。
當得知導演不是Wachowski兄弟,而是第一次擔任導演的James McTeigue時,對我幾乎沒有任何吸引力。
當然,你還是很想看看搞出《駭客任務》這樣的兄弟檔,這一次擔任編劇能搞出什麼花樣。
即使有雨果威明、娜塔利波曼這樣的演技派演員演出,想到看不到雨果威明的臉部表情以及光頭造型的娜塔莉波曼,看,或不看?
這樣的問題很難去做決定。
於是我寧可花費時間在PTT的熱門看板或是MSN的視窗上,也不太願意花兩個小時坐下來看看這部電影。
雨果威明無異是我喜歡的演員之一,因為他橫跨了兩個我最喜歡的系列電影三部曲,一是《駭客任務》、二是《魔戒》。
給他扮演如V這樣的角色,我肯定沒有任何挑剔的空間,只是看不到熟悉的臉,實在是可惜的地方。
直到正式進入這部電影、這個故事,雨果威明在面具下的表演讓我沒有話說。
一個不能使用臉部表情來表達的演員能有什麼作為?
我不知道原作中的V是何等樣人,但雨果威明即使在面具之下,仍將這一個角色的血淚清晰深刻地表現出來。
從第一印象的可笑,隨著角色深度的推移,轉化到了認同。
V這個角色的複雜度,其實是很難在兩個小時的電影中表現出來;然而,隨著劇情給予的線索背景,我們也能對V有充分的聯想,而不是停留在變態妹妹頭面具廢話多碎嘴怪客的印象。
一個外型不討喜的面具怪客很難給予觀眾認同感。
我們知道這樣的一個角色,跟我們熟知的Spider-Man、Batman、Superman等英雄不同。
拔除掉了外型,其角色也沒有任何上述英雄吸引人的地方。
一個超級英雄除了他的超能力之外,最重要的是他的外型。
為什麼睽違了這麼多年,布萊恩辛格依舊沒有改變超人裝的設計?
為什麼蜘蛛人的衣服顏色,就是Sony確保第三集票房的關鍵王牌?
這就是英雄與凡人的差異。
英雄除了過人的能力,是需要外表來包裝的。
而V的造型,卻沒有吸引凡人的任何要素。
這反而是V特殊之處。
英雄反映的是在其強大力量背後的精神。
而V在電影中,已經說得很明白,他所代表的是一種思想。
導演以及編劇,巧妙地將片中情緒傳染給觀眾,所有不起眼的瑣事,皆是一環扣著一環。
可以說是將簡單的故事複雜化或者是將複雜的故事簡單化。
本片可以在前二十分鐘享受一流劇情張力,更可再最後二十分鐘享受高潮。
給予我的震撼是讓攤在床上近一個月的我,不得不起身,更新我的部落格。
導演是多部知名電影的助理導演,在本片之後想必仍會有令人期待的作品。
而娜塔利波曼在本片的角色深度更大大勝過於很多漫畫英雄電影中的女主角。
除了略嫌瑣碎的對白之外,我實在很難指出本片有什麼毛病。
- Jul 30 Sun 2006 11:59
-
Spider-Man 3─Venom In Comic Con

在前一陣子美國的漫畫慶典Comic Con上的蜘蛛人三記者會,釋出了一支預告,以及對演員的採訪。
目前網路上現有的預告只是現場拍攝的,尚未有任何官方釋出的新預告。
引人注目的是在預告的最後幾秒鐘,終於出現了Venom的身影。
點
這是我目前找到較為清晰的一個版本。
可以看見Venom躍下來,然後張開大嘴。
很標準的Vemom招牌動作。
從非常不清楚的預告中感覺起來,Venom的電影造型不如Ultimate Spider中的Venom那樣壯碩,而且是呈深黑色。
外型給人的感覺是怪物的形象大於人類。
當然,我不能從不到五秒的畫面中做出什麼推斷。
看到預告給我的聯想是惡靈古堡中的Licker。
當然,漫畫中Venom的原形是早於BioHazrd電玩。
而且Venom帥多了。
比較讓人驚訝的一點是,在這支預告片中,Eddie在教堂詛咒Peter Park的片段。
這表示兩人的對手戲『可能』會很多。
我想不太可能毫無半點著墨,就讓經典的宿敵與蜘蛛人大戰起來。
這也表示Venom和蜘蛛人的對戰只會有一場,而且是留在最後當作劇情的高潮。
(再次重申,這只是個人推測)
談一點個人感想,希望Venom的造型能少一點噁心,多一點人性。
Topher Grace在預告中的表現,就將Eddie對Peter的怨恨表現得極佳。
兩人無論是以普通人的身分或是以superhero的身分交戰,相信都非常有劇情張力。
若是Venom看起來比較像怪物,而失去了原本的人類特色,我想,這就浪費了一個原作的賣點。
(不過我相信Raimi不會讓我失望)
另外是九分鐘長的記者會片段。
點
這裡採訪了各個主要演員,可以從訪問片段中得知一點端倪。
我只知道史丹李這一次按照慣例一樣扮演客串角色,不過他會直接與Peter對話。
更多的訊息,還是得等到Sony自己鬆口,我不相信任何小道消息。
將會持續保持更新。
- Jun 28 Wed 2006 09:31
-
我看蜘蛛人3 teaser

蜘蛛人前導預告片連結
等了這麼久,只盼到一點點的消息與劇照。
終於,第一支前導預告片終於出爐。
不過,前導預告片絕對不代表劇情走向,譬如在第一集中最初始的Human-spider 服裝在預告片中全部用正常服裝
替代。
離影片完成還有一大段時間,我想這支預告只能吊吊大家的胃口。
並不能代表成品。
然而,這支預告片雖短,卻塞滿了許多訊息。
以下用角色替代情節,配合圖片「猜測」劇情。
1.Peter Park / Spider-man
首先,最令人振奮的恐怕就是Black suit出現在電影中的消息。
我一直是這一套服裝的熱愛者,我酷好黑色,而蜘蛛人作品中,Black suit除了開啟Venom的劇情之外,也充滿著神秘的色彩。
這兩張分別是Ultimate Spider-man系列中,漫畫與電玩的Black suit。
在最原始的Amazing Spide-man中,Black suit是比較類似右者的造型。
基本上大同小異。
至於Black suit的成因,除了外星寄生體,在Ultimate Spider-man則是治療癌症的一種解藥。
當然,電影出現的原因暫時不詳,跟字幕上提到的「Darklness」或許有關。
Black suit的特色都是強大但難以控制的力量。
電影中的造型:
可以看得出來,維持了原來服裝的網線,而非原作中的光滑外皮。
而胸前的蜘蛛符號,依舊是白色的。
另外一個提示,預告片中的Black suit不只是換了一件衣服,我們可以看到Peter掙扎的畫面還有被附身的畫面。
表示跟原作的設定應該是差不多。
至於Peter本人換了一個髮型,顯得較為陰沉與黑暗。
Peter的生活遭受衝擊除了black suit還有Gwen Stacy。
在原作中是Peter的青梅竹馬加上初戀情人,在電影第一集中的MJ就是結合了一部分Gwen Stacy的角色背景。
預告片中我們都可以察覺到Peter跟Gwen的曖昧關係。
兩人都是穿著黑色服裝,似乎有暗示意味。
撇開預告片不談,前陣子流出的劇照中,有一幕是蜘蛛人救了Gwen。
不過這不在討論範圍內,我們可以推測,Gwen在劇情中的份量頗重。
有趣的是在另外一幕中出現了Peter的婚戒。
當然,我沒辦法百分百確定這是不是婚戒,電影出來也可能沒有這一段。
這意味著什麼,實在無從得知。
可能性太多了。
2.Mary Jane Watson
為了與Gwen區分開來,MJ造型從第二集的金髮回到了紅髮。
預告片中並沒有什麼爆炸性劇情。
只有一幕是MJ與Harry的互動。
依照山姆雷米的慣例,他偏好用手與肢體的接觸來表示心靈的交流。
不過我們還是對劇情無從得知。
再來一個無謂且多餘的臆測:被打倒在地上的MJ旁邊掉落了一個類似戒指的物品。
圖片小得驚人,無法比對是不是跟上面提到的是同一枚。
我喜歡金髮妹,不過MJ好歹也陪了我們走過三部曲,我還是較為支持MJ。
3.Harry Osborn
從第二集留下的伏筆Harry發現Goblin的裝備與道具後,討論就從未間斷。
預告片中確實出現了類似Green Goblin的東西,也有與Peter對戰的場面出現。
造型上也作了改變,但事實上預告片中沒有任何線索告訴我們更多資訊。
(左邊是穿上西裝的Peter)
奇怪的是有一幕是Harry被扔了類似南瓜炸彈的東西,並確實產生爆炸。
最糟糕的是,可能這些出現在預告片中的東西,在電影可能當作完全沒發生過。
就如同第一集預告中雙子星上的被蜘蛛網黏住直昇機一樣,連dvd都沒有收錄。
4.Eddie Brock/Venom
預告片中沒有任何Venom出現的提示。
只有Eddie Brock喊了一聲Parker。
我找不到Sam Raimi說他討厭Venom的完整新聞稿,不知道有人能不能幫忙補完?
不過Black suit、Eddie Brock都確定登場,Venom幾乎可以說是呼之欲出。
但三大反派的出場很有可能造成劇情混亂,主線不明確。
而Sandman、Green Goblin Jr.、Venom三者幾乎沒有劇情上的直接關聯。
要巧妙結合三個反派的關係,這一定很難,不過我們暫時把這個問題丟給編劇與Sam去煩惱。
我想更明確的劇情還必須耐心等待幾個月。
Peter感情的三角關係,與好友的恩怨,自身的黑暗,以及宿敵的出現。
我想,這應該是本世紀以來,最令人期待的一部漫畫改編作品之續集。
- Jun 18 Sun 2006 03:00
-
X-MEN III 好個萬磁王過河拆橋
難以想像的,由Brett Ratner執導的X-Men系列電影第三集,可以有如此驚人的娛樂效果。
從聽到尖峰時刻、紅龍導演來執導X-Men,那時我便心裡有數。
Brett Ratner是一個不會讓你失望,可以帶來娛樂效果,不過就僅僅只是這樣。
可以說完全與Bryan Singer執導風格完全不同,從劇情取向完全成為動作取向。
而非常不幸的,Brett Ratner導演的並不是獨立系列,而是續集。
在多方面的影響之下,本片提供了驚人的娛樂效果。
而非常可惜的,Bryan Singer執導的X-men電影只能成為絕響。
我很享受本片帶來的娛樂效果,而另一方面,我卻有深深的遺憾,似乎Bryan Singer
的故事還沒有結束,眼前看到的只是外傳。
本片在劇情上、人物性格上,皆打破了Bryan Singer塑造出來的形象,可以說是破格。
這些因素是客觀的,不僅僅只是換了導演造成的影響。
撇開這些因素與包袱,其實本片是相當具有水準的漫畫改編電影。
本片在情節推移、劇情節奏上不失偏頗,中規中矩。
相較於Singer的劇情成分比較太高,我反而比較希望看到這種風格的X-men電影。
由於已經有兩集的故事鋪陳,無須強調人物性格。
很直接的可以把劇情張力推移到最高,並且無止盡賣弄特效。
老實說,本片是我看過的電影當中特效賣得最好的。
比起MI3中不和常理與過度華麗的特效,甚至拿一個最好的例子來看,《蜘蛛人II》,
本片比起MI3的槍戰爆破疲勞轟炸,採取了適當的做法,保持了一部分的寫實,一部分的
誇張。
而在特效的多樣化,勝過《蜘蛛人》,必須要說,比起Singer的一二集,本片串場的
變種人,在展現自己的特殊能力時,比起一二集更有說服力。
然而,大家都升級的情況之下,本片打破了劇情平衡。
暴風女除了會放電,拳腳功夫強得不像話;Beast號稱全隊伍中智能最高,但是手腳靈活
度還勝於金剛狼,完全沒有發揮智能的餘地。
萬磁王過河拆橋,終於展現了一個反派的領導與實力,我並不覺得這個場面太誇張,但是
這個強度的劇情性強調,造成收尾無力,大家只能玩陰的,大玩背刺與圍毆。
而暗黑火鳳凰,既不能成為主線,又不能當大反派,只能晾在一旁。
連有謀略的萬磁王都承認自己破格說:「天啊,我做了什麼?」
既不能讓暗黑火鳳凰在戰役中發揮關鍵性功能,也無法駕馭他過強的能力。
琴葛雷過度的能力強化,讓劇情全部失去平衡。
也許我們需要的不是火鳳凰,是一顆毀滅性武器,像黑洞製造器之類的玩意。
金剛狼,終於扮演關鍵角色,但是這個關鍵角色的功能真的很差勁。
毫無說服力的成為劇情收尾的關鍵,配上好萊塢電影中的三字訣。
也許不能說是金剛狼人物個性上的破格,根本是劇情安排有問題。
我寧可看到熱血金剛狼拼死拼活打暴一台黑洞破壞器之類的東西,也不想看到這種好萊塢
的餘毒。
(漫畫改編電影中提倡英雄主義沒有什麼不好)
金剛狼毫無疑問是最大的犧牲品。
戲份特效不如萬磁王,甚至數次被萬磁王巴在地上打。
好不容易有領導的機會,還被暴風女瓜分權力。
魔形女,無意義的犧牲,讓她跟萬磁王一起破格。
完全推翻了前面兩集苦心刻畫的形象。
比起金門大橋被拆掉,我比較痛心的是魔形女這座橋。
劇情張力上,直接進入狀況:X-men與Brotherhood之間的對抗。
必須要說的是,三集的戰役都是在X教授缺席的情況之下,然而,這一集有一個singer沒
有的東西:團隊。
彷彿回到「特異功能組」的時代,這一次的出擊總算有「成軍」的感覺。
導演在制服上下了苦心,沒辦法重現漫畫中花花綠綠,五顏六色,這一次統一黑色皮衣
上添加的不同顏色,終於有了超級英雄的感覺。
加上Danger Room的課程,以及X-mansion中其他部分的描寫。
不若前第一集,金剛狼尚未融入X-men,有一種隔閡感,第二集著墨在聯合戰役,也
並未強調X-MEN團隊。
而Brotherhood,比起一二集只有少少的助力,萬磁王這次終於領軍。
唯一沒有破格的是領袖魅力。
我只能說萬磁王是本片最成功的角色。
這一點要撇開singer帶給我的既定印象來看,脫離前兩集的角度,萬磁王的個性刻畫
十分成功,這麼迷人的反派角色,結合超強的特殊功能與領袖氣質。
即使Brotherhood這次不泛好手,但都還只是萬磁王手下的棋子。
可以說萬磁王的意志即是Brotherhood的意志。
比起前面兩集,可以說是各有各的巧妙。
這裡強調的缺點,全部都是因為Brett Ratner跟在Bryan Singer背後開拍。
若是先由Brett Ratner主導電影,那麼上述的問題很可能就不是問題。
真的要說,兩位導演在X-MEN電影上不同的風格,對於我,具有同等份量的比重。
只是一個放在純娛樂動作片,另一個在於劇情片。
從聽到尖峰時刻、紅龍導演來執導X-Men,那時我便心裡有數。
Brett Ratner是一個不會讓你失望,可以帶來娛樂效果,不過就僅僅只是這樣。
可以說完全與Bryan Singer執導風格完全不同,從劇情取向完全成為動作取向。
而非常不幸的,Brett Ratner導演的並不是獨立系列,而是續集。
在多方面的影響之下,本片提供了驚人的娛樂效果。
而非常可惜的,Bryan Singer執導的X-men電影只能成為絕響。
我很享受本片帶來的娛樂效果,而另一方面,我卻有深深的遺憾,似乎Bryan Singer
的故事還沒有結束,眼前看到的只是外傳。
本片在劇情上、人物性格上,皆打破了Bryan Singer塑造出來的形象,可以說是破格。
這些因素是客觀的,不僅僅只是換了導演造成的影響。
撇開這些因素與包袱,其實本片是相當具有水準的漫畫改編電影。
本片在情節推移、劇情節奏上不失偏頗,中規中矩。
相較於Singer的劇情成分比較太高,我反而比較希望看到這種風格的X-men電影。
由於已經有兩集的故事鋪陳,無須強調人物性格。
很直接的可以把劇情張力推移到最高,並且無止盡賣弄特效。
老實說,本片是我看過的電影當中特效賣得最好的。
比起MI3中不和常理與過度華麗的特效,甚至拿一個最好的例子來看,《蜘蛛人II》,
本片比起MI3的槍戰爆破疲勞轟炸,採取了適當的做法,保持了一部分的寫實,一部分的
誇張。
而在特效的多樣化,勝過《蜘蛛人》,必須要說,比起Singer的一二集,本片串場的
變種人,在展現自己的特殊能力時,比起一二集更有說服力。
然而,大家都升級的情況之下,本片打破了劇情平衡。
暴風女除了會放電,拳腳功夫強得不像話;Beast號稱全隊伍中智能最高,但是手腳靈活
度還勝於金剛狼,完全沒有發揮智能的餘地。
萬磁王過河拆橋,終於展現了一個反派的領導與實力,我並不覺得這個場面太誇張,但是
這個強度的劇情性強調,造成收尾無力,大家只能玩陰的,大玩背刺與圍毆。
而暗黑火鳳凰,既不能成為主線,又不能當大反派,只能晾在一旁。
連有謀略的萬磁王都承認自己破格說:「天啊,我做了什麼?」
既不能讓暗黑火鳳凰在戰役中發揮關鍵性功能,也無法駕馭他過強的能力。
琴葛雷過度的能力強化,讓劇情全部失去平衡。
也許我們需要的不是火鳳凰,是一顆毀滅性武器,像黑洞製造器之類的玩意。
金剛狼,終於扮演關鍵角色,但是這個關鍵角色的功能真的很差勁。
毫無說服力的成為劇情收尾的關鍵,配上好萊塢電影中的三字訣。
也許不能說是金剛狼人物個性上的破格,根本是劇情安排有問題。
我寧可看到熱血金剛狼拼死拼活打暴一台黑洞破壞器之類的東西,也不想看到這種好萊塢
的餘毒。
(漫畫改編電影中提倡英雄主義沒有什麼不好)
金剛狼毫無疑問是最大的犧牲品。
戲份特效不如萬磁王,甚至數次被萬磁王巴在地上打。
好不容易有領導的機會,還被暴風女瓜分權力。
魔形女,無意義的犧牲,讓她跟萬磁王一起破格。
完全推翻了前面兩集苦心刻畫的形象。
比起金門大橋被拆掉,我比較痛心的是魔形女這座橋。
劇情張力上,直接進入狀況:X-men與Brotherhood之間的對抗。
必須要說的是,三集的戰役都是在X教授缺席的情況之下,然而,這一集有一個singer沒
有的東西:團隊。
彷彿回到「特異功能組」的時代,這一次的出擊總算有「成軍」的感覺。
導演在制服上下了苦心,沒辦法重現漫畫中花花綠綠,五顏六色,這一次統一黑色皮衣
上添加的不同顏色,終於有了超級英雄的感覺。
加上Danger Room的課程,以及X-mansion中其他部分的描寫。
不若前第一集,金剛狼尚未融入X-men,有一種隔閡感,第二集著墨在聯合戰役,也
並未強調X-MEN團隊。
而Brotherhood,比起一二集只有少少的助力,萬磁王這次終於領軍。
唯一沒有破格的是領袖魅力。
我只能說萬磁王是本片最成功的角色。
這一點要撇開singer帶給我的既定印象來看,脫離前兩集的角度,萬磁王的個性刻畫
十分成功,這麼迷人的反派角色,結合超強的特殊功能與領袖氣質。
即使Brotherhood這次不泛好手,但都還只是萬磁王手下的棋子。
可以說萬磁王的意志即是Brotherhood的意志。
比起前面兩集,可以說是各有各的巧妙。
這裡強調的缺點,全部都是因為Brett Ratner跟在Bryan Singer背後開拍。
若是先由Brett Ratner主導電影,那麼上述的問題很可能就不是問題。
真的要說,兩位導演在X-MEN電影上不同的風格,對於我,具有同等份量的比重。
只是一個放在純娛樂動作片,另一個在於劇情片。