聽到Wachowski 兄弟,下一部作品是漫畫改編。
主角居然是一個妹妹頭面具怪人,很難有什麼很大的期待。
當得知導演不是Wachowski兄弟,而是第一次擔任導演的James McTeigue時,對我幾乎沒有任何吸引力。
當然,你還是很想看看搞出《駭客任務》這樣的兄弟檔,這一次擔任編劇能搞出什麼花樣。
即使有雨果威明、娜塔利波曼這樣的演技派演員演出,想到看不到雨果威明的臉部表情以及光頭造型的娜塔莉波曼,看,或不看?
這樣的問題很難去做決定。
於是我寧可花費時間在PTT的熱門看板或是MSN的視窗上,也不太願意花兩個小時坐下來看看這部電影。
雨果威明無異是我喜歡的演員之一,因為他橫跨了兩個我最喜歡的系列電影三部曲,一是《駭客任務》、二是《魔戒》。
給他扮演如V這樣的角色,我肯定沒有任何挑剔的空間,只是看不到熟悉的臉,實在是可惜的地方。
直到正式進入這部電影、這個故事,雨果威明在面具下的表演讓我沒有話說。
一個不能使用臉部表情來表達的演員能有什麼作為?
我不知道原作中的V是何等樣人,但雨果威明即使在面具之下,仍將這一個角色的血淚清晰深刻地表現出來。
從第一印象的可笑,隨著角色深度的推移,轉化到了認同。
V這個角色的複雜度,其實是很難在兩個小時的電影中表現出來;然而,隨著劇情給予的線索背景,我們也能對V有充分的聯想,而不是停留在變態妹妹頭面具廢話多碎嘴怪客的印象。
一個外型不討喜的面具怪客很難給予觀眾認同感。
我們知道這樣的一個角色,跟我們熟知的Spider-Man、Batman、Superman等英雄不同。
拔除掉了外型,其角色也沒有任何上述英雄吸引人的地方。
一個超級英雄除了他的超能力之外,最重要的是他的外型。
為什麼睽違了這麼多年,布萊恩辛格依舊沒有改變超人裝的設計?
為什麼蜘蛛人的衣服顏色,就是Sony確保第三集票房的關鍵王牌?
這就是英雄與凡人的差異。
英雄除了過人的能力,是需要外表來包裝的。
而V的造型,卻沒有吸引凡人的任何要素。
這反而是V特殊之處。
英雄反映的是在其強大力量背後的精神。
而V在電影中,已經說得很明白,他所代表的是一種思想。
導演以及編劇,巧妙地將片中情緒傳染給觀眾,所有不起眼的瑣事,皆是一環扣著一環。
可以說是將簡單的故事複雜化或者是將複雜的故事簡單化。
本片可以在前二十分鐘享受一流劇情張力,更可再最後二十分鐘享受高潮。
給予我的震撼是讓攤在床上近一個月的我,不得不起身,更新我的部落格。
導演是多部知名電影的助理導演,在本片之後想必仍會有令人期待的作品。
而娜塔利波曼在本片的角色深度更大大勝過於很多漫畫英雄電影中的女主角。
除了略嫌瑣碎的對白之外,我實在很難指出本片有什麼毛病。
- Aug 25 Fri 2006 01:11
-
V for Vendetta
請先 登入 以發表留言。