you are watching 滅人器

很抱歉找不到更好的電影海報。 DVD封面更是C級。 而我打算只是閒聊而已，並不想用很有組織的方式談論這部片。 這裡先提一下劇情大綱： （這是整整一年前我翻譯的東西，God) Julian,Zeke和他們的朋友們過著一般高中生的生活 直到一場車禍讓Zeke從醫院失蹤以後 當Julian尋找Zeke時發現一間大企業Hybrateche公司 這間公司進行激進的人體實驗 Zeke就是實驗對象之一 他們生產了一種化學產品Trioxyn-5 不用說這就是造成死人復活的原因 接著故事發生大公司的工廠，主角一行人放出了一大群殭屍........... ---- 要談的不僅僅只是關於這部電影。 事實上，這部電影沒有什麼好說的，屬於我不想多費唇舌的那一類。 本片可以作為所有想拍殭屍片的導演的教材─千萬不要犯下同樣的錯誤！ 我查不到本片的預算，不過可以從影片水準得知，本片成功與否，預算並不是主嫌。 一切從頭說起，從1985年《芝加哥打鬼》、88年的續集，都是由Tom Fox擔任製片。 兩集都是屬於A級的殭屍作品。 到了第三集由Brian Yuzna 主導，這全五集裡面唯一跟Tom Fox無關的一部。 四五集的運作模式是同時開拍，看第四集的票房決定第五集是否上戲院。 不過最後的結果似乎是兩集都沒有上戲院。 而第四集已經發行了一區DVD。 然而四、五集，Tom Fox僅僅只擔任行政製片。 我無法得知，《芝加哥打鬼》首集與續集的成功是否跟Tom Fox有關，他畢生的代表作品就僅僅只有《芝加哥打鬼》 一二集而已。 四、五集的導演皆為Ellory Elkayem，之前的唯一電影作品是《八腳怪》。 本片的失敗，他應該負起絕大部分的責任。 看了劇照、預告，看起來本片不是什麼大預算，不過至少有錢可以做殭屍化妝、買血漿、搞特技、爆破。 在一年前絕對想不到本片有如此糟糕。 這絕對跟劇本與導演有絕對的關係。 先不論本作與系列的關係，就一部獨立電影的角度來看，仍然改變不了本片相當糟糕的事實。 要嫌的不是殭屍化妝不夠好，導演運鏡、節奏等問題。 而是導演在調度上，以及劇本編排上大大有問題。 許多不該出現在電影當中的事情都發生了。 劇情走向不合常理，角色死得不明不白，整個故事毫無意義，簡直是為殭屍而殭屍，毫無一點內容。 無意義的批評到此為止，因為我自己來寫劇本，給予同樣的製作條件來拍攝的話，我也不見得能拍得更好。 所以談談別的。 殭屍片並不如想像中的好拍攝，《活人生吃》的編劇被我批評為不及格，而他的另一部編導作品《撕裂人》卻讓我讚不 絕口。 殭屍片的模式不外乎： 階段一.主角們遇上殭屍 (疫情爆發) 階段二.主角受困  階段三.主角們逃出生天或者遇難 老實說，看了十幾部的殭屍片，還是只有Romero的作品能讓我稱道。 並不其他作品不好，而是真的頗有『曾經滄海難為水』的感情存在。 要在這種被限定的模式下拍出新的東西並不簡單，也是九零年代開始殭屍片就逐漸落寞成為小宗的原因。 猶如吸血鬼電影，自30年代吸血鬼電影興起後，到了今日，吸血鬼已經不再是恐懼的象徵，甚至成為電影的主角。 除非是一開始即利用殭屍作為主角，那麼以上的模式才有可能被推翻。 （《活屍禁區》已經貼近這個概念，但可惜還是由特定人類角色來領導劇情發展） 殭屍一直是決定一部殭屍電影好不好看的關鍵。 不只是看化妝，而是看殭屍的調度以及在劇情中是否能滿足觀眾的需求。 本片的殭屍化妝思毫不遜色。 只可惜導演調度全然失敗，無意義的槍枝掃射畫面氾濫、以及拳腳功夫的濫用，族繁不及備載。 既無法製造恐怖，也無法滿足觀眾的視覺享受。 《Night of the Living Dead》製造了密閉空間的恐怖感、《Dawn of the Dead》提供深度劇情、《Dead Alive》給予視覺享受、《Shaun of the Dead》自殭屍片中回到了人類本位的自我認同。 本片的系列原作則是導入了『最難殺死的殭屍』、『殭屍喜劇』兩項反Romero的元素。 即使沒辦法開創獨特地位，做一部中規中矩的殭屍片猶如《活人生吃》，那也就夠了。 只可惜本片夾在原作、以及創新的兩者衝突之間，落得兩邊不是人。 而更大的原因只恐怕是因為打著《Return of the Living Dead》的名號，試圖榨取最後一點利用價值，落得這個下場，我並不意外。 我不打算看也不打算介紹同一陣容製作的第五集，而我衷心的希望，本系列作不要如同《養鬼吃人》，成為無止盡的續集地獄。 最後提供一下劇照連結以及官方網頁： 官方網頁 劇照