沒直接洩漏劇情 不過,不想被影響觀影心情的朋友還是等看完電影再閱讀
老早就聽到了記憶拼圖的導演諾藍要來執導蝙蝠俠系列的第五部電影
老實說，我是愛看劇情片勝於動作片
當然，像蜘蛛人劇情和動作場面都不俗的作品自然深得我心。
特地在看蝙蝠俠之前弄了“針鋒相對”來看，體驗一下導演一般時間順序下的分鏡和說故
事能力。
諾藍的動作場面並非我所喜愛的，我比較偏愛慢動作而非快速移動的鏡頭。
所以有點擔心蝙蝠俠的武打場面，不過在故事開始以後，我把這個問題拋到腦海後面了。
開幕飛過的蝙蝠真是讓我熱血沸騰，雖然沒有接觸蝙蝠俠電影，但童稚時期的影集和卡通
一直把蝙蝠俠的印象刻在我心頭。
雖然這次配角們眾星雲集，但是主要還是在烘托布魯斯韋恩這個角色。
而諾藍更讓我佩服的是，他居然讓我喜歡布魯斯勝過於穿上全套裝備的蝙蝠俠。
或者說是他讓布魯斯和蝙蝠俠巧妙的融合在一起。
彼得帕克之於蜘蛛人，我多少不能接受蜘蛛人的面罩拔下來是彼得的臉，畢竟蜘蛛人扮演
的角色只存在他被需要的時候─打擊犯罪。
你很難把飛天下地的蜘蛛人和那個平日生活的失意者結合在一起。
感覺彼得帕克戴上了蜘蛛人面具就不再是彼得帕克。
這是『性格』上的轉換，譬如說蜘蛛人比較大膽妄為，飛天走壁之際不忘幾聲怪吼鬼叫。
而平常的彼得則較為壓抑保守。
而蝙蝠俠和布魯斯韋恩之間的關係則又不同，是身分上的轉換：
緊身衣變態和全市首富的小開
大量刪減了穿上蝙蝠裝的戲份，讓布魯斯韋恩的角色性格更能發揮。
諾藍加入了編劇行列，我猜前面冗長的劇情一定出自於他的手筆，後面的部分則是比較像
是大衛高耶的作風。
除了女主角之外，其他演員的演出真是十分出色，一方面個性分明，但另一方面又圍繞著
布魯斯。
其實，整部片的劇情元素大於動作元素，所以我並不在乎武打場面不夠炫麗。
太華麗的動作場面，反而和極為寫實的劇情扞格不入。
我們看駭客任務可以要求無數的Bullet time，看Blade不會在乎不合理的動作。
比起數秒鐘的快感，我還是享受布魯斯韋恩的心路歷程。
要華麗要炫目，諾藍不是辦不到。
看看這次的飛車場面，諾藍把速度感表現的相當好，直讓人叫好。
可是武打鏡頭，我想還是必須適度的保留特色。
總不能每部片的主角都活在Matrix裡吧?
男主角，克里斯汀貝爾，我喜歡這個演員，可是覺得一點也不像是我印象中的布魯斯韋恩
但141分鐘的片長，他大概有120分鐘的戲份，這時也慢慢習慣較為年輕的的布魯斯。
男主角演技稱不上精湛，但詮釋的好是真的，在Ducard和布魯斯在火堆旁敘事時，他的眼
神充滿了陰鬱和最深層的幽暗。
讓我沒有打十分的原因是少了點高潮，就如同標題，布魯斯的獨角戲，所以連反派都不是
和布魯斯相對立的大魔頭，還是在襯托布魯斯。
這點劇情張力些微薄弱，不過瑕不掩瑜。
至於其餘的地方，再和蜘蛛人 Sin City 等漫畫改編電影作深入的比較
請先 登入 以發表留言。