在最近電影世界大戰上映以後,又掀起一波波外星人風潮。 所謂的外星人這個概念,似乎是萌芽於二次大戰期間,而在六零到九零年代大開 大放。 無論是電影或是小說,外星人的題材不斷的被取用。 所以,外星人的觀念根深蒂固地被植入我們大部分地球人的腦海中。 但事實上,所謂的外星「人」,還是人類對未知事物擬人化的結果。 這是因為:人類自以為是地球上最進步的生物,所以把外星生物也稱為「人」 所以外星「人」非得是有超乎想像的高科技,如太空航行器,也就是飛碟,而且 外型一定是一個頭一個身體與四肢,脫離不了脊椎動物的原則。 最好是再有細長的手指,不成比例的大腦。 這的確是符合進化原則,但是是屬於地球上生物的進化原則。 說了這麼多,我到底在強調什麼呢? 我認為人類的進步來自於想像力的奔騰,而想像力就是不被侷限於現有的事物與 觀念。 在達文西的年代,連火車鐵路都沒有個雛型,可是他已經夢想著人類起飛的一天。 在十九世紀末,鐵路已經興盛,如同血管插入各個大陸之時,萊特兄弟仍然沒忘 記人類是有在空中翱翔的可能。 我們已從原人發展到了真人,歷經數次工業革命,也登上了月球。 我們的科技算是進步了嗎? 我們算是所謂的高等生物了嗎? 也許某種生物看我們,就像我們去觀察螞蟻的生態一般─你認為螞蟻是進步的生物? 你會試著去和螞蟻溝通? 飛行船等高科技,都仍然屬於人類可以想像的範圍之內,但是以人類的思考模式 ,套用在外星生物上是可行的嗎? 草履蟲的思考模式可以套用在紅毛猩猩身上嗎? 我想,對於這兩種生物都無法想像對方的存在是怎麼一回事。 誰說外星人一定是駕駛著飛船,偷偷的在觀察地球生物? 或進而滲透到人類社會? 我不排除有這個可能,但絕不是外星人一定都是這個樣子。 這種假設,或這種依照現實證據(如飛碟殘骸)的推論,用地球人的心態去看, 當然是很合理。 但是也很符合標題所說的「地球人之心」 「以地球人之心度外星人之腹」,出自於倪匡的小說。 我極為贊同,人類老是以自己的心態來臆度外星生物。 將心比心只適用於生活在同一環境之下的生物。 一隻螞蟻可能不會懂得什麼是網際網路;春秋時代的人也不懂什麼是原子分子, 因為在他們的世界裡面,根本沒有這個概念。 同理,即使我們自認為進步,自詡是高等生物,但是宇宙中仍有我們無法了解的 概念存在 科技是人類發展至今賴以維生的器具,但是有沒有人想過,也許外星生物根本在 進化上的道路上和人類背道而馳? 我們認為一定需要高科技才能在宇宙中穿梭自如;可是在深海中,仍有生物 能在極惡劣的環境生存下來,同理,為什麼沒有外星生物的身體構造是 能夠適應宇宙環境的? 或是進一步想,這些外星生物根本沒有星球的概念,他們生於宇宙而活於宇宙。 再想遠一點,我們發現的病毒介於生物與非生物,這也可能是一種生命型態,你 怎麼知道當彗星、隕石經過或落在地球時,帶來了什麼? 別忘了生物這個概念也是地球人發明的。 甚至,就如同倪匡在小說中所假設的,有的外星生物的生命型態已經根本 沒有形體。 用星球來區分物種,就像人類用國家來區分意識是一樣的。 我並非指出這種概念不進步,而是也許在超出我們可以研究的宇宙範圍之外,或 許還存在著和我們已知的宇宙完全不同的概念。 能用我們現有的知識去假設、去推論其他未知事物很好,但是絕不能陷入自以為 是的自大心態。 成書於二次大戰間的小說War of the Worlds中假設的外星生物,已經不符合 現代人的觀點,即使經過時代的變遷,但這種假設一點錯誤也沒有,應該改變的 是自以為是的心態。 我們應對未知的事物感到謙卑以及保留,對於現有的進步感到不足,而非以自我 膨脹的心態,對於不符合現有概念中的事物加以非難。 這才是一個具備獨立思考能力的人應該持有的態度,不是嗎?
- Jul 21 Thu 2005 10:00
-
[雜文]別以地球人之心度外星人之腹
請先 登入 以發表留言。