you are watching 滅人器

Night of the living dead觀後感 內有劇情洩漏 我看的是1968年彩色重製版。 片長1:35分左右 全片從片頭開始以後，就絕無冷場。 將90分鐘發揮的淋漓盡致。 而片名Night of the living dead取得極好，荒野中的小屋被一群活死人包圍著一整晚，這種焦慮不安的心情和極其惡劣的環境，才是本片中最令人讚賞的部分。 在60年代，化妝技術並未成熟，就連特效都不好做。 純視覺享受上，並不是很好。 不過劇情上，完完全全斷定了以後殭屍電影的範圍。 成為經典之作果然不是浪得虛名，我看的殭屍電影並不多，但是能超越Night of the living dead 的，現在沒有，未來也不見得會出現。 若說三部曲的最末，Day of the Dead的化妝技術是八十分，那麼，Night of the living dead的化妝技術不到二十分！ 導演能在幾乎沒化妝的情況下，造就出一個一個的殭屍形象，實在是很強的功力。 也是既編既導的情況下，他能夠將腦海中的影像一筆一筆的成真。 若是用觀賞殭屍的心理來看三部曲，想必首部曲絕對不會讓你有任何期待。 其實全片最精采的部分不是一個一個的殭屍大啖人肉，口吞生腸。 而是在被殭屍圍困的情景之下，人與人之間的互動。 劇情是以此為基礎進行，不是一群人拿著刀槍把殭屍殺得片甲不留。 我想化妝噁心的殭屍，華麗炫目的動作效果，最後加上神準無比的槍法。 這是近代C級電影的必備條件。 請原諒我如此貶低這些電影。 (喔，對了，上面加上露點的美女就完美了，而且不用一貫的劇情模式，因為 沒有劇情！) 因為殭屍三部曲，絕對不是靠血腥場面來取勝的B、C級電影。 主角更不是什麼動作巨星，或是槍法好手，而是一般很平常的『人』。 這種平常人的形象，和一切只為了吃的殭屍形成強烈對比。 這絕對是一流的劇情片，而非濫用特效、化妝的動作……..恐怖片。 三部曲中都是與世隔絕的場景，從荒野小屋到購物中心，再來則是地下軍事基地。 其實也有一貫的劇情模式。 1. 殭屍現身 2. 主角被困 3. 壞人出現 4. 好壞相交 5. 殭屍入侵 6. 大快朵頤 7. 壞人全滅 8. 接著結局 大約是這樣的流程。 但是，這樣的流程，卻能拍出新意，這才是導演厲害的地方。 每一部都有不同的主題探人省思，而不是在遍布殭屍血肉以後，打上The End 其餘兩部留待其他文章說明，讓我們看看Night of the living dead在這樣看似劇情下，能成為殭屍片的典範。 大致上，主角一分為二，一是芭芭拉，二是黑人Ben。 芭芭拉的作用是帶出殭屍和製造孤絕無援的氣氛，從一開始他的哥哥被襲擊，到他慌張的逃到小屋，並且在小屋抵抗試圖入侵的殭屍，這個部分導演將芭芭拉 的慌亂和緊張從影像值入觀眾心中。 Ben出場以後，試圖防禦殭屍的橋段引人入勝，他則是比較接近故事的核心。 在其餘躲在小屋地下室的角色出場以後，故事進入主軸。 意見的分歧讓局勢劍拔弩張，其實這一段我對白不是聽很清楚，甚為可惜。 中間這一大段，重心都不在殭屍身上，而是在幾個演員的對話之中。 看他們在被一群活死人圍困的場景的互動，是整部片精采之處。 在一堆對話和收音機電視的情報吊足胃口之後，接下來的殭屍場面才讓人覺得緊張恐怖。 不斷出現的殭屍，主角們就狂殺九十分鐘，到最後都麻痺了。 哪裡還有恐怖的效果。 整部片中出現殭屍的橋段反而比重不是很大，還僅次於對話。 就是這種恰到好處的比例讓整片九十分鐘，每一分鐘都是十分緊湊。 我想懂得對白的人，絕對不會想要快轉跳過。 Night of the living dead和其翻拍版中，表達的是人類和殭屍的不同。 翻拍版還是Geogre.A.Romero編劇，雖然女主角有點符合上述的B級片， 不過所表達的意含還是差不多。 最後人類組成的殭屍屠殺大隊，一槍一個，根本不手軟。 但是殭屍是失去理智的人類，其實人類剝去一層道德倫理，還不是和他們一樣： 為了生存而不擇手段。 男主角最後被當成殭屍屠殺，其實是一種諷刺，配上那一句「nice shoot」，看了真不是滋味。 2004 6/20註： 1960年代的美國南方是有嚴重的種族歧視，也許是諷刺因為男主角是黑人，所以不必管他是人還是殭屍，都可以射殺。 或許有這個意味吧。 人類和殭屍何嘗不同？ 後者只是喪失了理智的活死人，反映為了生存的人類本性。 前者的自私殘暴，更甚於這些活死人。 翻拍版的最後：「我們就是他們，他們就是我們」 點出原作不及表達的部分。 最後一提的是整部片厲害的地方。 導演很犀利的在近乎無化妝的效果下製造出活死人的形象。 除了演員的動作，譬如說呆滯的眼神，緩慢行走和舉起雙手的形象。 導演安排了一大堆殭屍的場面，為了讓殭屍的感染力出現。 一個人這樣做，又沒有化妝，你會認為是瘋子。 而一群人這樣做，那就厲害了，配上屍叫聲，氣氛感染的效果大於化妝。 還有密閉空間伸進來的無數雙手，成為後世很多作品的參考對象。 導演的運鏡沒話說，他很清楚要放什麼角度，我不是專業的入門，不過幾個鏡頭的確抓的很棒，整體鏡頭也不會流俗，不會很平鋪直述的帶過整部影片。 還有一點大大加分，是舊時代不夠清晰的畫面。 攝影的設備當然和現在有差，再怎麼處理都是有一種老舊味道。 這種味道帶了一定程度的真實感，現今的恐怖片處理太清晰，讓人感覺電影就是電影。 收音機和黑白電視的報導，是密閉空間的資訊來源，當然有助於劇情張力，也承接了劇情。 配樂和音效也是大大的加分效果，在現今的恐怖電影反而比較不注重這些了。 最後，這部片看起來好像完美無缺，或也許我比較看不到缺點。 但我覺得真的很棒，我心目中的經典就該是如此。 我是久聞大名之後一見，不過不是抱著很期待的心理。 因為沒字幕要自己聽，和化妝技術並不進步的時代，我認為沒看頭。 不過當第一個活死人出現以後，我馬上睡意全消。 這就是導演的魅力所在，而不是拖泥帶水的跟你解釋半天殭屍的來源。 翻拍版的Dawn of the dead，也就是活人生吃，犯下了劇情節奏失調的錯誤。 雖然一開始緊湊，後面卻分散了張力。 最後推薦，一定要獨自觀賞這部影片。 加上耳機(配樂音效較為有臨場感) ，然後關上所有的電燈，拒絕所有的打擾。 在半夜觀賞，保證很有感覺 你準備和活死人共度一夜了嗎？